카페검색 본문
카페글 본문
-
오프사이드 논란 총정리(수정) 2006.06.25해당카페글 미리보기
오프사이드 위치에 있었다면 오프사이드 맞습니다. 논란5. 주심은 부심이 기를 올렸을때 이를 무시해도 되는가? 규정집을 보면 오프사이드는 부심의 duty(임무, 직무, 의무)입니다. 다만 너무 과도한 간섭 혹은 타당하지 않은 판정에 대해서는 주심은 부심...
-
피파 규정집에 따르면 ^^;; 프라이 골 오프사이드 맞습니다. 2006.06.24해당카페글 미리보기
어떤분이 피파 규정집 다운받아 해석해서 올렸는데 만약 앞서있던 공격수에게 패스할 의지가 있었고 패스를 했는게 상대편 수비수 발맞고 공이 갔어도 오프사이드라고 하더군요
-
맨유 오프사이드 논란.jpg 2015.02.17해당카페글 미리보기
사진은 박문성씨 칼럼에서 퍼왔습니다. 박문성칼럼에서는 오프사이드 규정을 제시하면서 이건 오프사이드가 절대 아니다, 명백한 골이다 라는 걸 강조하는데요.. 제 생각은 달라요. 피파 규정집에서는 '방해' '간섭' '이득'을 오프사이드 3요소로 정리하고...
-
오프사이드에 관한 판정 2006.01.21해당카페글 미리보기
제11조 오프 사이드(OFF SIDE) ★ 질 : 오프사이드 규정은 언제 만들어졌나? 지금과 같은 오프사이드 규칙이 개정된 것은 1925년이었다.1863년 최초로 표준규칙이 제정될 당시의 오프사이드 규칙은 1848년의 케임브리지대학 규칙이나 1857년의 셰필드...
-
Re:사진으로보는 오프사이드 2006.06.11해당카페글 미리보기
미드필더가 완쵸페에게 공을 연결해 주기 직전 사진입니다. 독일 마지막 수비수가 완쵸페와 동일선상에 있죠. 일반적인 오프사이드 규정으로 설명할 수 있는 사진입니다. 독일 vs 코스타리카(완쵸페 골) 이번에도 완쵸페에게 공을 연결해주기 직전입니다...
-
FIFA룰에도 두번째 골은 오프사이드... 2006.06.24해당카페글 미리보기
공격수로 전달됐다면 이것은 오프사이드(Offside offence)라고 규정하고 있다. 즉, 비록 그 볼이 우리 수비수 이 호의 발에 맞고 프라이에게 연결됐더라고 이미 프라이가 오프사이드 위치에 있었기 때문에 이것은 오프사이드로 규정된다는 것이다. FIFA 룰...
-
오프사이드란? .... 온사이드의 반대 2010.02.15해당카페글 미리보기
룰 국제축구연맹(FIFA)은 2006년 독일 월드컵 개막 전에 공격축구를 유도하기 위해 오프사이드 규정을 완화했다. 바뀐 규정에 따르면 공격수가 오프사이드 위치에 있더라도 공을 건드리지 않으면 반칙이 아니다. 또한 공격수가 패스가 넘어오는 순간 수비...
-
오프사이드 아니란논란 잠재우는 글 2006.06.24해당카페글 미리보기
발끝에 맞고 마르제라즈에게 연결된 것으로 판단해 인플레이를 시킨 것이다. > 그러나, 싸커월드 연금사마가 찾아낸 오프사이드 규정(www.fifa.com/documents/fifa/laws/LOTG2006_e.pdf) 중 12번째 룰은 '공격수가 오프사이드 위치에 있을 경우 수비를...
-
<월드컵> 스위스전 오프사이드에 대한 최종결론 2006.07.05해당카페글 미리보기
그 문제의 오프사이드 반칙에 대해서 질의 드렸습니다. 결론은 모두들 정해진 규칙데로 움직인거더군요! 각설하고 결론입니다. 1. 오프사이드 규정 : 어렵게 생각 할 필요없습니다. 1) 스위스 선수가 오프사이드 위치에 있는 스위스 선수에게 패스하면...
-
두번째 골 오프사이드가 아니긴 했죠.. 실수는 부심이지.. 2006.06.24해당카페글 미리보기
오프사이드가 아니긴한데.. (규정에 따르면 패스가 [공격수를 향했을때] 수비수를 맞고 가면 오프사이드가 맞죠.. 하지만 새벽의 상황은 프라이를 향한 패스가 아닌 패스를 수비가 쳐서 준것이니 오프사이드가 아니긴하죠.. 이게 오프사이드라고 규정...