카페검색 본문
카페글 본문
-
사인 2018.06.01해당카페글 미리보기
안녕하세요? 선생님, 좋은 강의 감사드립니다. 1. 공무수탁사인으로 성업공사를 예시로 들어서 GS0기 피고적격 부분에 답안으로 써주셨습니다.. 피고적격 기본서를 보면 위임,위탁의 부분에 한국도로공사, 대한주택공사, 성업공사 3곳이 나옵니다. 성업...
-
[출간안내] 성기호 기본경찰행정법 제8판 2023.02.22해당카페글 미리보기
행정상 법률관계 64 08 공법관계와 사법관계의 구별 65 09 행정사법 69 10 행정법관계에 대한 사법규정의 적용 72 11 공무수탁사인 76 12 특별권력관계(특별행정법관계) 80 제6장 개인적 공권 13 개인적 공권 87 14 행정개입청구권 91 15 무하자재량행사...
-
2024 경찰승진 시험대비 경찰행정법 주관식 실력탄탄 2 실전답안용(단문.사례) 2023.03.16해당카페글 미리보기
2] 단문 54 : 146쪽 17. 특별권력관계(특별행정법관계) [실탄2] 단문 07 : 36쪽 18. 통치행위 [실탄2] 단문 59 : 158쪽 19. 공무수탁사인 : 20년 기출단문 20. 법규명령 : 12년 기출단문 21. 행정규칙 [실탄2] 단문 52 : 140쪽 22. 훈령 23. 법규명령 형식...
-
2024 경찰승진 시험대비 경찰행정법 주관식 실력탄탄 1 기본서(단문.사례) 2023.03.16해당카페글 미리보기
기출·······38 17. 특별권력관계(특별행정법관계) ······40 18. 통치행위···········43 19. 공무수탁사인 : 20년 기출·········46 20. 법규명령 : 12년 기출·········48 21. 행정규칙···········51...
-
2024 경찰승진 시험대비 경찰행정법 주관식 실력탄탄 2 실전답안용(단문.사례), 강동호, 경찰공제회 2023.03.17해당카페글 미리보기
2] 단문 54 : 146쪽 17. 특별권력관계(특별행정법관계) [실탄2] 단문 07 : 36쪽 18. 통치행위 [실탄2] 단문 59 : 158쪽 19. 공무수탁사인 : 20년 기출단문 20. 법규명령 : 12년 기출단문 21. 행정규칙 [실탄2] 단문 52 : 140쪽 22. 훈령 23. 법규명령 형식...
-
2024 경찰승진 시험대비 경찰행정법 주관식 실력탄탄 1 기본서(단문.사례), 강동호, 오현웅, 경찰공제회 2023.03.17해당카페글 미리보기
기출·······38 17. 특별권력관계(특별행정법관계) ······40 18. 통치행위···········43 19. 공무수탁사인 : 20년 기출·········46 20. 법규명령 : 12년 기출·········48 21. 행정규칙···········51...
-
Re:수권사인에서요.. 2004.07.14해당카페글 미리보기
대한 원천징수행위, 토지수용상의 사업시행자 이게 무슨말인가요????? 이 두개가 왜 수권사인인가요?? 수권사인이란 공무수탁사인이라고도 합니다. 국가가 사인(개인)에게 공적인 업무를 수행할 수 있는 권리를 부여하고 공무를 수행하는 부분에 있어서 그...
-
2024 경찰승진 시험대비 경찰행정법 주관식 실력탄탄 2 실전답안용(단문.사례) 강동호, 경찰공제회 2023.03.15해당카페글 미리보기
2] 단문 54 : 146쪽 17. 특별권력관계(특별행정법관계) [실탄2] 단문 07 : 36쪽 18. 통치행위 [실탄2] 단문 59 : 158쪽 19. 공무수탁사인 : 20년 기출단문 20. 법규명령 : 12년 기출단문 21. 행정규칙 [실탄2] 단문 52 : 140쪽 22. 훈령 23. 법규명령 형식...
-
2024 경찰승진 시험대비 경찰행정법 주관식 실력탄탄 1 기본서(단문.사례), 강동호, 오현웅, 경찰공제회 2023.03.15해당카페글 미리보기
기출·······38 17. 특별권력관계(특별행정법관계) ······40 18. 통치행위···········43 19. 공무수탁사인 : 20년 기출·········46 20. 법규명령 : 12년 기출·········48 21. 행정규칙···········51...
-
국가배상법상 공무원 질문드립니다. (교육과정평가원 2017다233061) 2023.06.18해당카페글 미리보기
고등법원은 피고가 평가원일때는 민법750을, 국가일때는 국배법2조를 적용하면서도, 국배법2조의 논의과정에서 평가원을 공무수탁사인으로서 국배법상 공무원으로 포섭하는 것 같다고 읽혔습니다. 대법원은 아예 참조조문을 국배법2조만 다루고 있으며...