카페검색 본문
카페글 본문
-
점유물 멸실.훼손에 대한 책임 2023.09.02해당카페글 미리보기
이루어 진다고하였는데, 202조의 안에서는 점유자의 현존이익이 없다고 생각됩니다. 그렇다면, 점유자 회복자의 관계에서 취득한 과실이라던지가 이익인가요,,,? 아니면 그냥 멸실, 훼손된 상태를 반환하면 족하다는 말인가요. 그냥 문구로 넘어가면 되는...
-
2024.06.10 오후 공부기록 2024.06.10해당카페글 미리보기
선의취득은 513조와 514조 두 조문의 보호를 받는데 513조로 다툴 상황이면 원래부터 답도없게 강한 제 삼의 선의 취득자란 거다. 에휴 엮이지를 말자 그냥 8. 515조의 인적항변 절단도 고난이도 시험 볼때는 꼭 챙겨야 하는 법리인데, 선의 취득자의 극단...
-
Recht, Right - 법, 오른 쪽, 법의 개념 2024.05.31해당카페글 미리보기
간통, 과실 치사 및 절도의 금지는 결코 종교적 의미를 갖지 않았을 것이라고 말함으로써 반박합니다. 덧붙여, 말리노프스키는 고대 사회의 종교적 계명은 "절대적으로 고정되어 있고, 엄격하게 준수되어야 하며, 포괄적"인 반면, 그들의 법적 규칙은...
-
2024.06.24 오후 공부기록 2024.06.24해당카페글 미리보기
없다(82). 3. 수인의 소유는 지분취득 가능성의 여부를 심리하여 불능여부 결정(77). 4. 등기 서류를 제공했는데 놀다가 강제...선의전용 1. 배상액은 이행이익에 좇은 불능 시점의 목적물의 시가(81). 2. 매수인 과실은 참작될 수 있음(71) 3. 채무불이행...
-
W 231p #41 질문드립니다 2023.05.23해당카페글 미리보기
헷갈릴 것 같아서요 .. 조문 상 748조 1항은 선의의 “수익자”는 ~ 현존+반환 이고, 201조 1항은 선의의 “점유자”는 ~ 과실취득 이니까 위에 지문을 풀 때 지문에 “점유”와 “선의” 를 키워드로 해서 “선의점유자” 이므로 “201조 1항” 적용...
-
주차장 내에서 발생한 자동차 사고가 차량결함으로 인한 급발진 사고에 해당한다고 인정한 원심 판단에 사실오인의 위법이 있다고 한 사례 2024.07.07해당카페글 미리보기
1의 과실로 인하여 발생함으로써 피고들이 피해자에 대하여 손해배상책임을 부담한다고 하더라도, 다음에서 보는 바와 같이 피고들은 사고 승용차의 보험자인 원고에 대하여는 상법 제682조에 의한 보험자 대위의 상대방인 제3자에 해당한다고 볼 수...
-
주차장 내에서 발생한 자동차 사고가 차량결함으로 인한 급발진 사고에 해당한다고 인정한 원심 판단에 사실오인의 위법이 있다고 한 사례 2024.07.02해당카페글 미리보기
1의 과실로 인하여 발생함으로써 피고들이 피해자에 대하여 손해배상책임을 부담한다고 하더라도, 다음에서 보는 바와 같이 피고들은 사고 승용차의 보험자인 원고에 대하여는 상법 제682조에 의한 보험자 대위의 상대방인 제3자에 해당한다고 볼 수...
-
2024.06.25 오전 공부기록 2024.06.25해당카페글 미리보기
임차인 과실을 물을 수 없어 대항력은 존속(00). 3. 생활관계 공동의 처자식을 남겨두고 본인만 일시적으로 주민등록을 일시적으로 옮기거나 처가 주민등록 한 경우(89). 4. 공동 임차인 중 한명이라도 대항력을 갖춘 경우(21). 5. 적법한 전차인이 주민...
-
2024.07.02 결산 가족법 1회차끝 2024.07.02해당카페글 미리보기
권리를 취득할 뿐으로 소유권자는 아니기 때문에 진정한 등기명의 회복을 청구할 수 없다(03). 2. 교환 계약 해제 전 유증을 받아 계약 목적물에 관한 소유권이전등기를 경유한 자는 포괄승계 받은 것이 아닌 그냥 제3자로 해제돼더라도 그 해제의 효력이...
-
2024.07.02 오후 공부기록 2024.07.02해당카페글 미리보기
다른 공동상속인은 이를 말소할 의무가 없다(09). 2. 과실까지 소급하여 갖게 하는 것은 아니기 때문에 상속개시 당시를 참작...새로운 이해를 가진 것 외에도 등기나 인도등으로 권리를 취득한 사람 전부를 말한다(20). 3자에게 상속재산분할심판을...