카페검색 본문
카페글 본문
-
아무도 책임지지 않는 범죄를 완성한 대법원 - 김학의 ‘무죄’ 확정판결에 부쳐 2022.08.12해당카페글 미리보기
무죄’를 확정했다. 2020년 김학의에게 ‘일부’ 유죄를 선고한 2심을 대법원이 작년에 파기환송 하였고, 파기환송심은 도리어 애초의 판결보다 후퇴한 ‘무죄’를 선고한 바 있다. 그리고 오늘 대법원은 ‘무죄’를 확정함으로써 지난 9년간의 법적 절차...
-
장충금 용도 외 사용, 업무상횡령죄로 기소된 회장 전주지법, 대법원 파기환송 후 최종심서 ‘무죄’ 확정 2017.06.16해당카페글 미리보기
형사3부(재판장 강두례 부장판사)는 최근 전북 익산시 모 아파트 입대의 회장이었던 A씨에 대해 원심 판결 중 유죄부분을 파기, 무죄를 선고한다고 밝혔다. 2000년 3월경부터 2002년 3월경까지, 2003년 10월경부터 2010년 12월경까지 아파트 입대의 회장을...
-
장기수선충당금 임의 사용으로 기소된 입주자대표회의 회장 대법원 파기환송 후 최종심서 ‘무죄’ 확정 2016.09.03해당카페글 미리보기
장충금 임의 사용으로 기소된 입대의 회장 대법원 파기환송 후 최종심서 ‘무죄’ 확정 “임의관리 공동주택이나 장충금은 용도가 정해진 자금에 해당” 장기수선충당금 사용과 관련해 업무상횡령으로 기소돼 원심에서 유죄 판결을 받은 아파트 입주자대표...
-
<이재명 당대표의 선거법 기소가 무죄일 가능성이 매우 높은 대법원 판례>(2022.09.11) 2022.09.11해당카페글 미리보기
pos=#return 대법원 '허위사실 공표' 이재명 사건 파기환송...지사직 유지 [앵커]친형 강제입원 논란과 관련한 직권남용과 공직...재판에 넘겨진 이재명 경기도지사에 대해 대법원이 무죄 취지 판결을 내렸습니다.대법원이 벌금 300만 원을 선고한 m.ytn...
-
2009.11.26. 대법원 파기환송이후 12.09. 또 무죄선고 받았습니다. 축하하여 주십시요. 2009.12.09해당카페글 미리보기
죄로 재판 받던 사건이 2009년11월26일 대법원에서 파기환송 된데 이어 12월09일 (오늘) 중앙법원 복사기가 고장나서 이를 항위 하는 과정에 112신고가 저가하고 업무방해죄로 재판중 무죄선고를 받았습니다. 회원님들에게 축하를 받고 싶습니다. 그리고...
-
22일 무죄(원심 파기)로 결과 나오리라 짐작 2011.12.19해당카페글 미리보기
나꼼수 호외 편 들어보면 법조계를 서성거리는 언론이나 정치가에서는 유죄일 가능성이 높다고 하고, 그에 비해 김 총수는 5:5로 예측한다고 합니다. 유죄일 가능성이 높다는 것은 최근 정치적인 상황에 비추어 볼 때 전방위적인 압박이 사법부 쪽에 가해...
-
대법원 2022. 3. 17. 선고 2021도13883 판결 공무집행방해 (라) 파기환송 2022.10.11해당카페글 미리보기
부분을 무죄로 판단하였음 3. 대법원은, 피고인의 욕설과 소란으로 인해 정상적인 민원 상담이 이루어지지 아니하고 다른 민원 업무 처리에 장애가 발생하는 상황이 지속되자 피고인을 사무실 밖으로 데리고 나간 공무원의 행위는 민원 안내 업무와 관련된...
-
대법원 선고...박근혜 대통령 => 무죄 부분은 확정...유죄 부분은 파기 환송...이게 뭔 뜻이여? 2019.08.29해당카페글 미리보기
무죄 부분은...무죄가 그대로 확정이 되었으니...다행이고 다만...유죄 부분이...파기환송된...사유가...골때림. 통상...유죄 부분이 파기환송 되는 것은...야! 고등법원... 대법원인 내가 보기에는...유죄가 아니니...법률적으로 재검토해서...무죄...
-
<형법 : 최신판례> 대법원 2017. 12. 22. 2017도12346 판결 : 진경준 '넥슨 뇌물' 무죄 취지 파기환송 2018.01.12해당카페글 미리보기
금융거래를 할 수 있는 경우만 위 범죄가 성립하는 것이 아니라는 이유로, 금융실명법 제6조 제1항 위반죄를 무죄로 판단한 원심판결을 파기한 사례 문) 검사였던 피고인 A가 대학생 시절부터 친하게 지내온 기업인인 피고인 B로부터 장래 발생할 수 있는...
-
Re:Re 대법원 ‘무죄선고 파기’ 면 고문에대해서는 유죄인정되었군요 2005.03.31해당카페글 미리보기
대법원 ‘무죄선고 파기’ 면 고문에대해서는 유죄인정되었군요 고문당한 전기동씨는 무엇입니까? 피해자는 신원이 확실하고 경찰은 신원이 확실하지 않네요... 일단 어느쪽이 신빙성이 있습니까?