카페검색 본문
카페글 본문
-
공장저당권의 효력이 목적물의 부합물과 종물에 미치는지 여부 2016.04.27해당카페글 미리보기
수 있는 장소를 말하므로, 물탱크시설은 이에 해당하지 않는다고 본 사례. 【참조조문】 [1] 민법 제100조, 제358조 [2] 형법 제319조, 민법 제100조 [3] 민법 제100조, 제358조, 공장저당법 제4조, 제5조 [4] 형법 제319조 【참조판례】 [1] 대법원 1997...
-
새로운 성폭력범죄처벌법 어제 국회 통과됨 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법) 2010.04.01해당카페글 미리보기
가중처벌되는 죄는 성폭력범죄로 본다. 제2장 성폭력범죄의 처벌 및 절차에 관한 특례 제3조(특수강도강간 등) ① 「형법」 제319조제1항(주거침입), 제330조(야간주거침입절도), 제331조(특수절도) 또는 제342조(미수범. 다만, 제330조 및 제331조의...
-
49회 세무사 시험 상법 A형 53번 문항에 대한 이의제기 2012.06.03해당카페글 미리보기
밥그릇에 방뇨(放尿)하는 것도 해당합니다. 2. 상해는 생리적 장애뿐만 아니라 머리, 수염을 자르는 것도 포함합니다. 3. 형법 제319조의 주거침입죄의 경우 주거의 범위에 연구소나 대학 강의실, 자동차 등을 포함한다고 해석합니다. 축소해석 개념...
-
[불법추심 참고사항]가짜 유체동산 압류/가압류관련 공지된 글... 2003.04.06해당카페글 미리보기
이러한 압류물의 표시에 있어서 해당 유체동산의 압류시 거주자(채무자)가 자리에 없는 상태에서 집안에 들어온 경우 형법 제 319조 주거침입 및 퇴거불응에 해당하여 3년 이하의 징역 또는 5백만원 이하의 벌금형에 처하여 지거나 , 형법 제 321 조 주거...
-
주거침입 판결문 2013.07.15해당카페글 미리보기
허OO의 항소에 대하여 판결을 하는 이상 일괄하여 판결로써 이를 기각하며, 원심판결 중 법령의 적용 제2행의 “각 형법 제319조, 제30조”는 “각 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항, 제1항 제1호, 형법 제319조 제1항”의 오기임이 명백하므로...
-
Re:위법한 직장폐쇄의 효력 2006.03.20해당카페글 미리보기
가능함. 따라서 사용자가 정당한 직장폐쇄후 근로자들에게 퇴거명령을 하였음에도 이에 불응하 는 경우에는 형법상 퇴거불응(형법 제319조)에 해당. 그러나 노동조합원이 정당한 노조업무수행을 위해 노조사무실에 출입하는 것은 허용된 다고 할 수 있음...
-
대법원 판결을 무시하는 춘천의암파출소 경찰관 2015.12.25해당카페글 미리보기
거주한 사안에서, 위 판결 확정이후의 행위는 별도의 주거침입죄를 구성한다고 한 사례. 【참조조문】 〔1〕 형법 제319조 〔2〕 형법 제319조 【참조판례】 〔1〕 대법원 1983.3.8. 선고 82도1363 판결(공1983,677) 대법원 1987.11.10. 선고 87도1760...
-
주거침입죄의 구성요건적 행위인 ‘침입’의 의미 및 침입에 해당하는지 판단하는 기준 2022.03.21해당카페글 미리보기
행위태양으로 볼 수 있는 경우라면 공동주택 거주자들에 대한 주거침입에 해당할 것이다. 【참조조문】 [1] 형법 제319조 제1항 [2] 형법 제319조 제1항 【참조판례】 [1] 대법원 2021. 9. 9. 선고 2020도12630 전원합의체 판결(공2021하, 1970) / [2...
-
관리자가 행위자의 실제 출입 목적을 알았더라면 출입을 승낙하지 않았을 사정이 있더라도 마찬가지인지 여부 2022.05.20해당카페글 미리보기
출입방법으로 들어갔다면, 이러한 승낙의 의사표시에 기망이나 착오 등의 하자가 있더라도 특별한 사정이 없는 한 형법 제319조 제1항에서 정한 건조물침입죄가 성립하지 않는다. 이러한 경우 관리자의 현실적인 승낙이 있었으므로 가정적·추정적 의사는...
-
주거침입죄의 구성요건적 행위인 ‘침입’의 의미 및 침입에 해당하는지 판단하는 기준 2022.05.20해당카페글 미리보기
출입하였다고 평가할 수 없어 피고인들에게 주거침입죄가 성립하지 않는다고 한 사례. 【참조조문】 [1] 형법 제319조 제1항 [2] 형법 제30조, 제319조 제1항, 형사소송법 제325조 【참조판례】 [1] 대법원 1997. 3. 28. 선고 95도2674 판결(공1997...