카페검색 본문
카페글 본문
-
당사자의 대화/전화 녹음이 불법행위에 해당하는지 여부 2010.10.30해당카페글 미리보기
경우에 다른 두 사람의 발언은 그 녹음자에 대한 관계에서 ‘타인 간의 대화’라고 할 수 없으므로, 이와 같은 녹음행위가 통신비밀보호법 제3조 제1항에 위배된다고 볼 수는 없다. 【참조조문】 통신비밀보호법 제3조 제1항, 제16조 제1항 제1호 【참조...
-
해당카페글 미리보기
-
15년 외도 아내, 증거 잡으려 '몰래 녹음' 남편 유죄 2017.08.26해당카페글 미리보기
혐의(통신비밀보호법 위반)로 기소됐다. 결론은 유죄였지만 과정을 들여다보면 재판부는 선처에 가까운 판결을 내렸다. 가정을 지키고 싶었다는 김씨의 주장이 일부 받아들여진 셈이다. 김씨는 2001년부터 아내의 외도를 알아챘다. 김씨는 당시 아내가...
-
[판결] 수습 변호사 '남친과 카톡' 3개월 치 몰래 빼낸 선배 변호사, '실형 · 법정 구속' 2023.09.24해당카페글 미리보기
진 국가정보원 소속 수사관들이 1심에서 징역형 집행유예를 선고 받았다. 서울중앙지법 형사33부(재판장 김동현 부장판사)는 31일 '통신비밀보호법 위반 혐의'로 기소된 국정원 소속 수사관 최모 씨 등 4명에게 각각 징역 6~10월에 집행유예 1년과 자격...
-
녹음. 진료 중 의사 몰래 환자가 녹음 2023.05.16해당카페글 미리보기
어떻게 될까요? 비록 담당의의 동의 없이 몰래 녹취를 했더라도 당사자간의 대화이기 때문에 통신비밀보호법으로는 처벌할 수 없습니다. ◇녹음 타인에게 공개하면 명예훼손죄 그러나 당사자간의 대화 녹음이더라도 이를 다른 사람에게 들려주거나 공유...
-
주호민 사건에서 판사가 학대로 인정한 부분과 선고유예 이유 2024.02.01해당카페글 미리보기
모르기 때문 https://naver.me/GwIYvwu9 불법인 `몰래 녹음` 주호민 아들 재판서 증거 인정...대법원 판례와 차이, 왜? 통신비밀보호법 '증거사용 금지' 적용 안해 재판부 "녹음 동기·정당성 충분히 인정돼…증거 능력 인정" 웹툰 작가 주호민 씨의 아들...
-
상대방 몰래 통화 녹음 처벌 및 합법적 사용범위, 전화통화 녹음 증거능력 2016.03.17해당카페글 미리보기
녹음 또는 청취한 자 2. 제1호의 규정에 의하여 지득한 통신 또는 대화의 내용을 공개하거나 누설한 자 ●녹음이 허용되는 경우 - 통신비밀보호법 제3조 단서 환부우편물등의 처리(우편법) : 폭발물과 같은 우편 금제품 확인 및 반송 우편물 처리 등...
-
몰래 녹음한 대화, 법적 효력 있을까? 2010.08.24해당카페글 미리보기
바람직합니다. ◈ 제 3자에 의한 녹음은 불법~! 녹음을 하는 데 있어서 당사자가 함께 대화를 하는 것은 허락 되지만, 당사자가...형사처벌을 받을 수도 있습니다. 통신비밀보호법 제3조 (통신 및 대화비밀의 보호) ①누구든지 이 법과 형사소송법 또는...
-
택시내 음성녹음에 대한 답변이 왔습니다. 2011.08.31해당카페글 미리보기
무죄로 판단한 원심을 확정했다고 30일 밝혔다. 재판부는 판결문에서 "공개되지 않은 타인 간의 대화를 녹음ㆍ청취하지 못한다는 통신비밀보호법 규정은 대화에 원래부터 참여하지 않은 3자가 타인들 간의 발언을 녹음해서는 안된다는 취지로 봐야 한다"고...
-
이혼및친권자지정[대법원 2023. 7. 17.자 2018스34 전원합의체 결정] 2023.09.21해당카페글 미리보기
확인자료의 제공을 하거나 공개되지 아니한 타인 간의 대화를 녹음 또는 청취하지 못한다.”라고 규정하고 있다. 이 사건의 쟁점은 통신사실확인자료에 대한 문서제출명령에 대하여 전기통신사업자가 통신비밀보호법 제3조 제1항 본문을 이유로 그...