카페검색 본문
카페글 본문
-
백두산의 화산폭발 징후가 예사롭지 않다. 2010.11.09해당카페글 미리보기
높다고 예상됐다. 또한 미세 화산재가 한반도 전역을 덮쳐 호흡기 질환은 물론 생태계 전반이 상당한 피해를 입을 것으로 보인다. 이에 대해 윤 교수는 "(백두산)화산폭발 시기를 정확히 예상할 순 없으나 정밀한 조사와 관측이 필요할 때"라고 지적했다...
-
백두산 화산 폭발 때 남쪽으로 흘러내린 이 것은 신의 축복 2016.04.18해당카페글 미리보기
함께 이 시기에 생겼다 한다. 백두산은 그 뒤에도 화산활동이 격렬했다. 서기 970년에 대분출이 있었다. 당시 백두산 화산폭발로 인해 백두산 주변과 개마고원 일대를 지배하고 있던 발해가 멸망했다는 설이 있다. 화산재가 멀리 일본 홋카이도까지 날아가...
-
차길진 회장 충격예언 “백두산과 후지산 폭발 임박” 2012.12.06해당카페글 미리보기
달해 중국의 변고가 예상된다”고 경고했다. 차회장은 그 시기가 2013년 전후라고 예상했다. 또한 “일본 천황가에 처음으로...마사코(雅子) 황태자비가 그 대상”이라고 전망했다. 백두산 폭발에 대한 경고를 뒷받침하듯 지난 최근 기상청이 주최한...
-
백두산 화산폭발과 후발해 관련 가설 및 소소한 단상하나. 2010.10.06해당카페글 미리보기
또다른 견해 및 기록으로는 백두산 화산폭발 과 발해 멸망은 무관하다는 견해도 있습니다. 저 역시 발해 멸망과 백두산 화산 폭발은 시기상 서로 무관하며 발해 경우는 거란의 급침, 발해 내부의 오랜 내분 그리고 일각에서 제기한 기후 변화 등 여러 복합...
-
“백두산 화산 폭발가능성 80%”… 1000년·100년·12~13년 세 주기설 모두 겹쳐 2010.07.23해당카페글 미리보기
이는 지질학자와 역사학자 간의 논란이 이는 부분이기도 하다. 역사학자들은 발해의 멸망은 926년으로 백두산 화산폭발은 946년과 947년인데 시기적으로 맞지 않아 직접 관련이 없으며 설득력도 없다고 주장한다. 하지만 고려의 엘리트 이주민들이 건국한...
-
"백두산화산폭발 임박, 마그마 천지 밑 2㎞ 안으로 접근" 2010.06.20해당카페글 미리보기
교육과 교수는 중국 화산학자들의 의견 등을 종합한 뒤 "백두산 폭발 가능성이 농후하다는 건 전문가들 사이에 이견이 없다"며...화산보다 훨씬 심각할 것"이라고 경고했다. 윤 교수는 "정확한 시기를 단언할 수 없지만 가까운 장래라는 것은 확실하다"고...
-
백두산 화산 정말 폭발하나? 2012.05.28해당카페글 미리보기
있다는 사실에 동의했다. 그러나 구체적인 분화 시기는 정확히 알 수 없다는 입장이다. 부산대 윤성효 교수는 “분화규모나 시기...마그마의 수직구조를 제대로 파악해야한다”며 “백두산 지하 약 10㎞, 20㎞, 27㎞, 32㎞ 등 4층으로 돼 있는 단층중...
-
백두산 화산폭발, 천지 지하 2㎞ 이내 마그마 접근!! 2011.05.22해당카페글 미리보기
이는 지질학자와 역사학자 간에 논란이 이는 부분이기도 하다. 역사학자들은 발해의 멸망은 926년으로 백두산 화산폭발은 946년과 947년인데 시기적으로 맞지 않아 직접 관련이 없으며 설득력도 없다고 주장한다. 하지만 고구려의 엘리트 이주민들이 건국...
-
[010708] 중국 지질학자, “백두산 화산폭발 과학적 근거 없다” 2010.07.08해당카페글 미리보기
평온 상태를 유지하고 있지만, 반대로 생각하면 곧 활발한 시기에 들어간다는 입장을 보인바 있다”며 “한국의 전문가나 미디어...이라고 지적했다 한국 학자의 백두산 폭발설에 대한 중국 지질학계가 반박하면서 백두산 화산폭발설이 다시 논쟁이 될 것...
-
백두산 화산폭발 2010.11.05해당카페글 미리보기
전문가에 의하면 915년 전후 화산폭발 서기 926년 대진국의 멸망 그리고 국내기록 서기 946년과 947년 백두산 화산폭발 한민족의 靈山이 안정치 못한 시기에 맞닥뜨려 대진국 멸망 요나라 태조 926년 대진국을 공격했을 때 이미 민심이 떠나 있었단다...