카페검색 본문
카페글 본문
-
150.대법원 2012. 2. 23. 선고 2011다76426 판결-사해행위 당시 아직 성립되지 않은 채권이 예외적으로 채권자취소권의 2023.12.06해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 을지 담당변호사 이재원 외 2인) 【원심판결】 부산고법 2011. 8. 18. 선고 2011나580 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 피고들이 부담한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 이 사건 구상금채권이 채권자취소권에...
-
Re:대법원 2012. 2. 23. 선고 2011다76426 판결-채권자취소권에 의하여 보호될 수 있는 채권이 성립할 고도의 개연성이 2023.12.06해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 을지 담당변호사 이재원 외 2인) 【원심판결】 부산고법 2011. 8. 18. 선고 2011나580 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 피고들이 부담한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 이 사건 구상금채권이 채권자취소권에...
-
배당금 청구권을 가진 수익자에 대한 원상회복의 범위 및 방법 2023.09.25해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 광장 담당변호사 이규홍외 1인) 【원심판결】 대구고법 2006. 12. 7. 선고 2004나6338 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고 사건을 대구고등법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 1. 상고이유 제1, 2, 4점에 대하여 가등기에...
-
배당금 청구권을 가진 수익자에 대한 원상회복의 범위 및 방법 2023.09.25해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 광장 담당변호사 이규홍외 1인) 【원심판결】 대구고법 2006. 12. 7. 선고 2004나6338 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고 사건을 대구고등법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 1. 상고이유 제1, 2, 4점에 대하여 가등기에...
-
Re:대법원 2004. 2. 13. 선고 2002다43882 판결-공공임대주택건설의 사업자가 국민주택기금 수탁기관으로부터 주택건설에 관 2023.08.22해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 대륙 담당변호사 여상조 외 2인) 【원심판결】 서울고법 2002. 6. 28. 선고 2001나58698 판결 【주문】 원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다. 【이유】 1. 원심의 판단 원심은, 채용 증거를 종합하여, 원고가 1995. 12...
-
44.대법원 2004. 2. 13. 선고 2002다43882 판결-근저당권설정계약서가 부동문자로 인쇄된 일반거래약관의 형태를 취한 경우 2023.12.27해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 대륙 담당변호사 여상조 외 2인) 【원심판결】 서울고법 2002. 6. 28. 선고 2001나58698 판결 【주문】 원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다. 【이유】 1. 원심의 판단 원심은, 채용 증거를 종합하여, 원고가 1995. 12...
-
99.대법원 2004. 2. 13. 선고 2002다43882 판결-근저당권설정계약서가 부동문자로 인쇄된 일반거래약관의 형태를 취한 경우 2023.08.22해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 대륙 담당변호사 여상조 외 2인) 【원심판결】 서울고법 2002. 6. 28. 선고 2001나58698 판결 【주문】 원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다. 【이유】 1. 원심의 판단 원심은, 채용 증거를 종합하여, 원고가 1995. 12...
-
Re:대법원 2004. 2. 13. 선고 2002다43882 판결-공공임대주택건설의 사업자가 국민주택기금 수탁기관으로부터 주택건설에 관 2023.12.27해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 대륙 담당변호사 여상조 외 2인) 【원심판결】 서울고법 2002. 6. 28. 선고 2001나58698 판결 【주문】 원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다. 【이유】 1. 원심의 판단 원심은, 채용 증거를 종합하여, 원고가 1995. 12...
-
Re:대법원 2004. 2. 13. 선고 2002다43882 판결-공공임대주택건설의 사업자가 국민주택기금 수탁기관으로부터 주택건설에 관 2024.07.09해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 대륙 담당변호사 여상조 외 2인) 【원심판결】 서울고법 2002. 6. 28. 선고 2001나58698 판결 【주문】 원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다. 【이유】 1. 원심의 판단 원심은, 채용 증거를 종합하여, 원고가 1995. 12...
-
91.대법원 2004. 2. 13. 선고 2002다43882 판결-근저당권설정계약서가 부동문자로 인쇄된 일반거래약관의 형태를 취한 경우 2024.07.09해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 대륙 담당변호사 여상조 외 2인) 【원심판결】 서울고법 2002. 6. 28. 선고 2001나58698 판결 【주문】 원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다. 【이유】 1. 원심의 판단 원심은, 채용 증거를 종합하여, 원고가 1995. 12...