카페검색 본문
카페글 본문
-
창조론과 진화론, 어느쪽이 더 과학적인가? 2016.03.02해당카페글 미리보기
있다는 것입니다. 그 중 하나가 각 생물 종 사이의 중간 형태가 없다는 것입니다. 진화론에서 믿는 것처럼 오랜 시간에 걸쳐서 진화가 되었다면 종과 종 사이에 진화하는 과정의 생물들이 화석으로 많이 발견되어야 합니다. 그러나 그런 증거물들은 발견...
-
진화론은 과학이다? - 예종규 목사(펌) 2010.02.23해당카페글 미리보기
여기에도 문제가 있다. 20C에 와서 생명체의 DNA가 밝혀지기 시작했다. 이에 의하면 같은 종에서는 진화하지만, 어떤 한 종에서 다른 종으로 진화하는 것은 거의 불가능하다는 사실이 밝혀졌다고 볼 수 있다. 따라서 이렇게 불완전한 진화론 보다는 어떤...
-
8/31 맞이모임-한살림선언 2023.08.31해당카페글 미리보기
대한 진화론적 극복이라 할 수 있다. 수운은 형태를 갖추면서 생성·진화하고 있는 천고(千古)의 만물들이 그 현상으로 보면(所見而論之則) 그렇고 그런 것같이(其然似然) 보이지만 그 생성으로 보면(所自而度之則) 그렇지 않다(不然)고 하였다. 그리고...
-
진화론 2003.07.29해당카페글 미리보기
즉, 인류가 원숭이나 오랑우탄과 같은 미개한 동물로부터 진화되었으리라는 추측은 사실이 아닌 것이 분명해진 것입니다. 이 뿐...없습니다. 따라서, 그동안 과학인 것처럼 오도되어 온 진화론은 증명될 수 없는 하나의 허구임이 명백해지고 있는 것입니다...
-
Re:진화론이 맞다면...? 이질문에 대해 답변줌... 2002.03.25해당카페글 미리보기
겠죠.. 있는지는 모르겠습니다.. --------------------- [원본 메세지] --------------------- 진화론이 맞다면... 진화론적 사고로 생각한다면... 진화하는 단계의 화석이 더 많아야 되는 것 아닙니까? 그런데.. 지구상에 그러한 화석은 아직 발견되지...
-
[펌] 크리스쳔 과학자들은 진화론을 믿나요? 창조론을 믿나요? 2014.01.16해당카페글 미리보기
그쪽이야말로 신앙심이 부족해 창조론같은 쓰레기이론에 매달릴 수밖에 없는 주제에...... ----- 문제제기 ----- > 실제로 진화하는 과정의 중간 단계의 화석이 존재하지 않는다는 것입니다. > 결국 진화론도 하나의 가설일 뿐 정확한 증거는 없는 것...
-
창조론과 진화론 2013.03.14해당카페글 미리보기
화석을 살아 있는 화석이라 하는데 몇억 년이나 된다고 주장하는 화석에서도 지금의 동식물과 전혀 달라진 것이 없는 것을 진화론은 설명할 수 없습니다. 화석이 수없이 발견되었지만 다른 생명체로 진화하는 과정의 형태는 하나도 발견되지 않았다고...
-
Re:진화론은 진실인가 거짓인가? 2002.01.14해당카페글 미리보기
분포방법을 모두 안다고 할 수 없으며, 지질학적 기록이 얼마나 불완전한가를 우리가 다 알고 있다고 할수 없을 것이다." 진화론에서 제시하는 흔적기관 어떤 생체조직중에서 과거에는 유용하게 활용되었으나 진화하는 과정에서 쓸모없는 형태만을 남긴...
-
위기 맞는 다윈의 '진화론' 2005.07.25해당카페글 미리보기
인간으로 진화하는 데 필요한 시간이 진화론자들이 생각하는 것보다는 훨씬 길 것이라는 것이 지적설계론자들의 일반적 시각이다. 1991년 필립 존슨의 저서 '심판대에 선 다윈' 출간 이후, 이 학설은 미국 기독교계와 보수파들 사이에 급속히 확산됐다...
-
역사 진화론의 관점에서 벗어나자. 2002.11.18해당카페글 미리보기
사회진화론』등에 영향을 미침에 따라 단순한 생물학 이론이 아니라, 제국주의의 이론적 바탕으로 발전했다. 즉 보다 진화한 백인들이 덜 진화된 미개한 흑인과 동양인을 지배하는 것은 적자생존의 법칙에 맞는 지극히 자연스러운 것이다. 이것은 곧...