카페검색 본문
카페글 본문
-
티눈 냉동응고술은 보험금 지급대상 아니다(기존판례 뒤집은..) 2023.10.17해당카페글 미리보기
것은 전혀 다르게 판단해야할 문제임에도, 재판부가 억지로 논리를 만든 느낌이 강하게 드는 판결례 입니다.~ 보험전문 최수영 변호사님과 유튜브 영상 따로 만들어 올리도록 하겠습니다.~ <관련 판결례> 서울중앙지방법원 제 5 민 사 부 사건 2021나58747...
-
2020년부터 카자흐스탄 변호사 책임 보험 시행 2018.06.17해당카페글 미리보기
업무를 수행하면서 위탁인에게 큰 재산 손실을 끼칠 수 있습니다. 이로 인해 변호사와 법률 상담가들의 직업 전문적 책임에 대한 의무 보험을 시행하게 됩니다. 이는 전문적인 법률 지원을 제시할 것을 위탁인들에게 보장하는 것입니다. 보험기관은 2020년...
-
[산업재해,손해배상전문변호사 박중용] 공동불법행위자 간의 부담부분과 구상권 2015.02.23해당카페글 미리보기
따라 구상권을 행사할 수 있다. 【참조조문】 민법 제760조, 민법 제425조 【전 문】 【원고, 상고인】 현대해상화재보험주식회사 소송대리인 변호사 박철우 【피고, 피상고인】 서성길 외 1인 피고들 소송대리인 변호사 최달순 【원심판결】서울고등법원...
-
[산재전문변호사 박중용] 행정처분이나 행정심판 재결이 불복기간의 경과로 확정될 경우 그 확정력의 의미 2015.05.15해당카페글 미리보기
처분이 불복기간의 경과로 확정되었다 하더라도 사업주는 피재해자가 재해 발생 당시 자신의 근로자가 아니라는 사정을 들어 보험급여액징수처분의 위법성을 주장할 수 있다고 한 사례 【참조조문】 [1] 행정소송법 제1조[행정처분일반], 행정심판법 제...
-
[산재전문변호사 박중용] 행정처분이나 행정심판 재결이 불복기간의 경과로 확정될 경우 그 확정력의 의미 2015.05.21해당카페글 미리보기
처분이 불복기간의 경과로 확정되었다 하더라도 사업주는 피재해자가 재해 발생 당시 자신의 근로자가 아니라는 사정을 들어 보험급여액징수처분의 위법성을 주장할 수 있다고 한 사례 【참조조문】 [1] 행정소송법 제1조[행정처분일반], 행정심판법 제...
-
[산재전문변호사 박중용] 어떠한 행정처분이 후에 항고소송에서 위법한 것으로서 취소된 경우 국가배상책임의 성립 요건과 그 판단 기준 2015.04.08해당카페글 미리보기
내용에 명백히 배치되는 사실인정을 하였다면 이러한 재결은 전문적 판단의 영역에서 행정청에게 허용되는 재량을 넘어 객관적...되었던 주요 증거들이 모두 배척되었음에도, 산업재해보상보험심사위원회가 확정된 민사판결의 내용을 뒤집을 만한 새로운...
-
[산재전문변호사 박중용] 재해발생원인에 관한 직접적인 증거가 없는 경우에도 업무상 재해를 인정할 수 있는지 여부 2015.09.03해당카페글 미리보기
10367 판결 【전 문】 【원고, 피상고인】원고 (소송대리인 변호사 박승진) 【피고, 상고인】근로복지공단 【원심판결】서울고법...이 유】 상고이유를 판단한다. 산업재해보상보험법 제4조 제1호 소정의 업무상 재해라 함은 근로자가 업무수행중 그...
-
[산재전문변호사 박중용] 요양급여 및 상병보상연금 지급 대상자가 임의로 요양을 중단하고 장해급여를 청구할 수 있는지 여부 2015.08.25해당카페글 미리보기
급여(장해보상연금)를 청구할 수 없다. 【참조조문】 산업재해보상보험법 제40조 , 제42조 , 제44조 【전 문】 【원고,피상고인】 조신자 (소송대리인 법무법인 천안종합법률사무소 담당변호사 정태하) 【피고,상고인】 근로복지공단 【원심판결】 서울...
-
[산업재해,손해배상전문변호사 박중용] 피해자측 과실 이론이 적용된 경우의 공동불법행위자 사이의 구상관계 2015.02.25해당카페글 미리보기
진 사안임). 【참조조문】 민법 제425조 , 제760조 , 상법 제682조 【전 문】 【원고,상고인】 한국자동차보험 주식회사 (소송대리인 변호사 이규진) 【피고,피상고인】 통일중기 주식회사 외 1인 (피고들 소송대리인 법무법인 동래종합법률사무소 담당...
-
[산업재해,손해배상전문변호사 박중용] 손익상계가 있는 경우 불이익변경 여부의 판단 기준 2015.03.19해당카페글 미리보기
대리인 변호사 손영섭) 【원심판결】부산고법 1994. 3. 24. 선고 93나8986 판결 【주문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고의 부담으로 한다. 【이유】 상고이유를 판단한다. 1. 제1점에 관하여 상고이유 제1점의 요지는, 원심이 원고의 재산상 손해 중...