카페검색 본문
카페글 본문
-
개정 사학법 헌법소원심판청구서(요지) 2006.01.10해당카페글 미리보기
모든 국민은 소급입법에 의한 재산권의 박탈을 받지 아니한다는 조항에도 어긋나는 것입니다. 5. 개정사립학교법의 헌법 제37조 제2항의 과잉금지원칙 위배 (1) 국민의 기본권을 제한하는 법률을 제정하려면 그 법률의 제정목적이 정당하여야 하고(목적의...
-
최루액 혼합살수행위 위헌확인 사건 2023.09.18해당카페글 미리보기
과잉금지원칙에 위배되지 않는다고 생각한다. 그 이유는 다음과 같다. 가. 법률유보원칙 위배 여부 (1) 국민의 기본권은 헌법 제37조 제2항에 의하여 국가안전보장, 질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 이를 제한할 수 있으나 그 제한...
-
서울광장 차벽봉쇄 사건 2023.09.18해당카페글 미리보기
복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 제한할 수 있으나, 그 경우에도 반드시 법률로써만 제한할 수 있다’는 헌법상의 원칙이다(헌법 제37조 제2항). 따라서 국민의 기본권을 제한하는 모든 국가작용은 반드시 법률적 근거를 갖추고 있어야만 한다...
-
사형제에 대한 "헌법"적 관점에서 합헌론의 입장정리 2010.04.29해당카페글 미리보기
생명권의 침해여부 <1> 생명권은 제한 가능한 기본권인지 여부 이에 대해 긍정설 부정설의 견해대립은 있습니다. 헌법재판소는 헌법 제37조 제2항의 일반적 법률유보조항을 근거로 모든 국민의 기본권은 제한이 가능하므로 생명권도 그 예외일수 없다고...
-
헌법소원 청구.............2006 2005.12.30해당카페글 미리보기
모든 위험과 장애를 방지하고 제거하여 안전하고 원활한 교통을 확보함”으로 규정되어 있는 바, 이를 염두에 두고 위 헌법 제37조의 규정에 비추어 볼 때 도로교통법 제58조는 질서유지, 또는 공공복리를 위하여 필요하므로 청구인의 위와 같은 행복...
-
( 이재희 헌법 ) 2022 이재희 경만헌법, 이재희, 좋은책 2021.03.30해당카페글 미리보기
의한 기본권의 제한 208 Ⅱ. 법률유보에 의한 기본권의 제한 209 제4항 일반적 법률유보에 의한 기본권 제한 210 Ⅰ. 헌법 제37조 제2항의 해석 210 Ⅱ. 비례원칙과 관련한 판례 215 Ⅲ. 특별권력관계와 기본권 제한 218 제7절 기본권의 경합과 충돌 219...
-
교육법 제157조에 관한 헌법소원(기각)(1992.11.12.89헌마88 全員裁判部) 2005.04.13해당카페글 미리보기
헌법 제31조 제4항에 반하고 교육자유권(敎育自由權)의 본질적(本質的) 내용(內容)을 침해하는 것이어서 헌법 제37조 제2항에 반한다. 나. 교육법 제157조 등에는 교육제도(敎育制度)의 본질적(本質的) 사항(事項)에 속하는 교과서(敎科書)의 저작(著作...
-
경찰관리(경찰예산관리)핵심문제 2023.12.07해당카페글 미리보기
전까지(헌법 제54조 제2항)]. <정답3> 16 지구대장이 관서운영경비로 지급할 수 있는 비목이 아닌 것은? ① 업무추진비 ② 관서운영비 ③ 봉급 ④ 여비 <해설> ③ 봉급은 지출의 특례라 할 수 있는 '관서운영경비'의 지급항목이 아니다. <정답3> 17...
-
김부선님 위헌신청 기각으로 헌법소원 청구 2009.09.07해당카페글 미리보기
사회적 신분에 의하여 정치적·경제적·사회적·문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다. 헌법 제37조 제2항(과잉금지원칙) 제37조 ②국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여...
-
(예약판매)2022 이재희 경만헌법 2021.03.31해당카페글 미리보기
의한 기본권의 제한 208 Ⅱ. 법률유보에 의한 기본권의 제한 209 제4항 일반적 법률유보에 의한 기본권 제한 210 Ⅰ. 헌법 제37조 제2항의 해석 210 Ⅱ. 비례원칙과 관련한 판례 215 Ⅲ. 특별권력관계와 기본권 제한 218 제7절 기본권의 경합과 충돌 219...