카페검색 본문
카페글 본문
-
분사구문에서 being / having been 생략 2023.06.19해당카페글 미리보기
영어 :: 분사구문 being, having been 생략 (tistory.com) 분사구문 being, having been 생략 ● 분사구문 being / having been 생략 분사구문이란 분사(동사원형ing=현재분사 또는 동사원형(e)d=과거분사)로 시작되는 구문이 문장을 수식하는 형태를 말...
-
instigate부추기다, 선동하다'stick (동사) "찌르다, 꿰뚫다" 2024.04.15해당카페글 미리보기
instigationem (주격형 instigatio ), instigare 의 과거 분사형 어간에서 파생된 행동 명사, "추진하다, 선동하다"를 뜻하는 in...어근 *stigare 에서 유래되었습니다. 이는 PIE 어근 stick (동사) "찌르다, 꿰뚫다" (참조: *steig- )에서 파생된 것...
-
06. 동사 - 일반동사의 과거 / 과거분사형 만드는법 2006.03.15해당카페글 미리보기
불규칙 동사로 나눌 수 있다. 참고 : 과거분사는 past perfect의 약자인 p.p.로 나타내며, 과거분사형은 수동태 (be동사+과거분사)나 완료형(have/has+과거분사)에 쓰인다. (1) 어미가 -e로 끝나는 동사는 -d를 붙인다. · like - liked - liked · agree...
-
과거동사와 과거분사 구분하기 비법 2008.07.17해당카페글 미리보기
동사에 –ed가 붙은 것이 과거동사인지 과거분사인지 헷갈리는 경우가 많다. 특히 주어인 명사뒤에 –ed가 나오면 동사인지 과거분사인지 한번에 확 들어오지 않고 문장 끝까지 봐야 구별하는 경우가 숱하다. 가끔은 문장의 확실한 동사를 확인하고 앞의...
-
interested, painted, covered...과거동사인가? 과거분사인가? 2017.09.28해당카페글 미리보기
하는 경우가 많아요. 변화가 불규칙해서 외울 때는 귀찮지만, 일단 외우고 나면 문장 속에서 혼동될 일은 없죠. 과거시제 동사와 과거분사가 모양이 완전히 다르니까요. 하지만, 오히려 문제는 과거와 과거분사가 동일한 경우입니다. 따로 외우지 않고...
-
get + 동사의 과거분사 2009.10.14해당카페글 미리보기
get ] 에다 [ 형용사 ] 가 오게 되면, [ ~ 하게 되다, ~ 하게 되어지다 ] 란 의미입니다. 그런데, [ get ] 에다 [ 동사의 과거분사 ] 가 오는 것을 한번 쯤 보신적이 있으신가요? I got married. I got drunk. 보신적이 있죠? 해석만 하고 그냥 지나쳐...
-
[DAY 19] ‘불규칙동사’의 ‘과거분사 -en’ <Grammar Focus> 2022.04.23해당카페글 미리보기
동사’ : ‘과거시제 동사’ 끝의 ‘철자’가 ‘-ed’로 끝나지 않는 ‘동사’를 말합니다. ‘불규칙동사’는 ‘-en’을 붙여 ‘과거분사’를 만드는 경우가 많다. 2. ‘과거분사 -en’ : ‘-ed’(~된, ~이 끝난, ~이 완료된)와 같은 뜻이 된다. 간혹...
-
should have + 동사의 과거분사 : ~ 했어야 했다 2010.11.11해당카페글 미리보기
할까요? 다소 어렵게 보이는 단어들로 구성되어 있습니다만, 공식처럼 외우시고 계셔야 됩니다. 바로, should have + 동사의 과거분사 왜 이렇게 될까라고 고민을 하지 마시구요, 이런 것은 그냥 수학 공식처럼 외워두셔야 됩니다. 물론, 이러한 표현을 말...
-
해당카페글 미리보기
-
완전기초.. be동사, 과거분사.. ㅠㅠ답변부탁 2005.12.17해당카페글 미리보기
be동사는 am, are, is 이렇게 세개잖아요 과거는 was, were 이구요. 근데 be의 과거분사가 been 맞죠? 흔히 문장에서 be 자체가...뜻이죠? am, are, is의 원형이 be 인가요? 그리고 과거분사(p.p)가 완료형을 쓰기위해 존재하는건가요? 과거분사의 정의...