카페검색 본문
카페글 본문
-
후쿠시마 핵 오염수 과연 안전한가? 2023.08.27해당카페글 미리보기
후쿠시마는 대형 사고 원전, 그리고 다수 호기입니다. 여태까지는 기껏 1기였죠. 스리마일 사고를 보든지, 체르노빌을 보든지. 그런데 후쿠시마는 1,2,3,4호기. 이런 건 처음이죠? 스리마일은 어떻게 했을까요? 거기도 오염수가 나왔습니다. 그들은 이것을...
-
전세계가 탈원전 말할때 원전을 강화하겠다는 한국이 후쿠시마나 체르노빌 처럼 된다면 2023.02.10해당카페글 미리보기
한국에 있는 원전이 문제 생길수도 있지만 전세계가 탈원전 탄소중립을 하고있을때 원전을 고집하는 고집불통 정부. 5년 지나면 서민은 거지 나라는 후진국되지 않을지 우연히 이런 광고가 나와서~
-
후쿠시마 오염수 방류 발표는 韓·日 정부 합작품 2023.08.25해당카페글 미리보기
후쿠시마 오염수 방류는 한국 정부도 책임이 있다고 말했다. 그러면서 “그린피스는 후쿠시마 오염수 방류에 단호히 반대하며, 앞으로 후쿠시마와 ‘초르노빌’(‘체르노빌’의 우크라이나식 발음) 등 원전 사고 지역에서 발생하고 있는 방사능 재난을...
-
우리는 후쿠시마 오염수 방류에 반대합니다/그린피스 2023.07.07해당카페글 미리보기
PIF) 소속 과학자들은 도쿄전력이 제공한 ALPS 처리 후 오염수 데이터를 최초로 분석해 한국 대중에 공개했고, 후쿠시마와 초르노빌(체르노빌의 우크라이나식 발음)에서 생물의 방사선 피폭 영향에 대한 논문을 130건 이상 발표해온 저명한 생물학자...
-
나치와 망명 물리학자들이 만든 열핵폭탄, ‘오펜하이머’로 본 물리학의 역사+후쿠시마방사능오염수(피렌체의식탁) 2023.09.08해당카페글 미리보기
당시 모습. (사진: 연합뉴스) 일본 오염수 방류의 진짜 문제… 감시 핵종, 모두 제거됐는지 알 수 없어 신혜선: 체르노빌이나 일본 후쿠시마 같은 경우에는 폭탄에 의한 건 아닌데 엄청난 피해를 봤죠. 김현철: 원자 폭탄과 원자로의 차이는 하나예요...
-
서명을 받습니다 "후쿠시마 방사능 오염수 방류, 우리 지구와 바다에 너무 큰 죄입니다" 2023.04.19해당카페글 미리보기
이를 것으로 추산된다고 합니다. 후쿠시마 사고는 아직도 현재진행형입니다. 사고 후 후쿠시마 발전소 출처:<체르노빌, 후쿠시마, 한국> 2011년, 강진과 후쿠시마 핵발전소 사고, 핵발전소의 사고의 최고 단계가 7등급으로 분류되었기에 7등급일 뿐이었지...
-
길샘 김동환 칼럼/2023.6 - 후쿠시마 방사성 오염수 방류의 대응 전략 2023.06.24해당카페글 미리보기
같은 방사성물질의 검출이 염려되어 2천억 원을 투자한 시설을 결국 고물로 만들어 버렸다. 기장 해수담수화사업은 체르노빌이나 일본 후쿠시마 원전 사고처럼 발생 후의 문제가 아니라 사고 이후를 염려하는 주민들의 사전 검열에서 차단된 사례이다...
-
체르노빌 핵사고가 발생한 지 37년이 되는 날입니다. 2023.04.27해당카페글 미리보기
들어섰다. 2011년 후쿠시마 핵사고 이후 결정한지 12년 만의 일이다. 독일 환경장관은 "이 세상 어떤 핵발전소도 체르노빌이나 후쿠시마와 같은 재앙의 가능성을 배제할 수 없다"며 "탈핵은 독일을 더욱 안전하게 만들 것"이라고 말했다. 안전한 핵은 없다...
-
고리 원전 50Tbq, 후쿠시마는 22Tbq 방출...팩트 눈감은 ‘공포 선동’(논평) 2023.05.27해당카페글 미리보기
지금도 세상에는 지구가 평평하다고 믿는 사람들이 있다. 여전히 천동설을 고수하는 이들도 없지 않을 것이다. 체르노빌과 후쿠시마 원전 사고의 여파를 감안해도 원자력은 가장 안전하고 친환경적인 에너지원이다. 이러한 과학적 사실을 대중이 상식으로...
-
가성비 따지는 도쿄전력 만행? "체르노빌도 바다에 안 버렸는데..." 2023.06.14해당카페글 미리보기
보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용시 [YTN 뉴스 m.ytn.co.kr https://youtu.be/sxS0qfUKo_I *체르노빌과 후쿠시마 원전사고는 IAEA의 국제원자력사고등급(INES)이 7등급으로 같다(방사능 배출량이 커서 마지막 등급을 받음) 전문은...