카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
질서위반행위규제법 2009.05.06해당카페글 미리보기
제20조 (이의제기) ②제1항에 따른 이의제기가 있는 경우에는 행정청의 과태료 부과처분은 그 효력을 상실한다. 제 20조 제2항을 보면 윗 내용이 있잖아요... 왜 이의제기를 하면 과태료처분이 효력을 상실하는 거죠??
-
질서위반행위규제법 질문 2022.05.03해당카페글 미리보기
11조1항을 어떻게 해석해야 할 지 모르겠습니다. 1.(법인의 대표자와 법인과 개인)의 대리인, 사용인, 종업원 2.법인의 대표자/ (법인 또는 개인)의 대리인, 사용인, 종업원 1번이 맞는 것 같은데 깊게 공부할 필요가 없을까요?
-
해당카페글 미리보기
-
해당카페글 미리보기
-
해당카페글 미리보기
-
해당카페글 미리보기
-
해당카페글 미리보기
-
Re:질서위반행위규제법 2008.07.19해당카페글 미리보기
안녕하세요 잘정리하고 있군요. 죄형법정주의 적용안됨(헌재판례)->죄형법정주의 적용됨(법률)이 중요합니다. 나머지규정은 행정법상 논할문제입니다. 합격을기원합니다.^
-
질서위반행위규제법문제중 2020.12.10해당카페글 미리보기
안녕하세요 사진 글씨가 작은점 양해부탁드립니다 비교하기 위해서요 쏘굿 책을보면 2번 보기가 틀렸다고 나왔는데 기출을 보면 기출이 왼쪽인데 쏘굿의 보기2번과 비교했을때 왼쪽 기출에선 옳은 내용으로 보이는데 설명부탁드려요..
-
질서위반행위규제법 25조 질문 2022.09.18해당카페글 미리보기
과태료는 행정청이 부과하는 것으로 알소있는데 25조에 과태료 사건은 지방법원 관할로 한다 라고 되어있네요 여기서 과태료 재판은 당사자가 부과된 과태료에 불복할 때 만 열리는 재판인가요?