카페검색 본문
카페글 본문
-
가족운전자한정운전특별약관 제2조 소정의 '피보험자동차를 도난당하였을 경우'에 해당하는지 여부 2024.07.29해당카페글 미리보기
참조판례】 [1] 대법원 1995. 2. 24. 선고 94다41232 판결(공1995상, 1436),대법원 1996. 2. 23. 선고 95다50431 판결(공1996상, 1070) 【전 문】 【원고,상고인】 원고 1 외 5인 (원고들 소송대리인 변호사 이기섭) 【피고,피상고인】 한국자동차보험...
-
피보험자동차를 도난당하였을 경우'의 의미 및 피보험자의 도난운전에 대한 '묵시적 승인'의 존부에 관한 판단 기준 2024.07.29해당카페글 미리보기
참조판례】 [1] 대법원 1994. 5. 10. 선고 93다20313 판결(공1994상, 1632) 대법원 1995. 2. 24. 선고 94다41232 판결(공1995상, 1436) 대법원 1996. 2. 23. 선고 95다50431 판결(공1996상, 1070) 대법원 1997. 11. 14. 선고 95다45828 판결(공1997하...
-
21세 한정운전특약에 가입된 기명피보험자는 타인에게 피보험자동차의 운전을 허락하는 경우, 운전자의 연령을 확인할 의무가 있는지 여부 2024.07.29해당카페글 미리보기
실제 손해액이 아니라 그 보험약관 [별표 1]에서 정한 보험금 지급기준에 의한 금액만으로 제한된다고 한 사례. 【참조조문】 [1...제638조의3 [4] 민법 제105조, 상법 제638조, 제638조의3 【참조판례】 [1] 대법원 1994. 5. 10. 선고 93다20313 판결(공...
-
피보험자에게 중대한 과실이 인정되는지 여부[신청인과 보험설계사와의 통화 녹취] 2024.07.25해당카페글 미리보기
사망보험금을 지급할 책임이 없다. 3. 판단 이 사건 보험약관 제13조(계약 전 알릴 의무)는 ‘계약자 또는 피보험자는 청약할 때 청약서에서 질문한 사항에 대하여 알고 있는 내용을 반드시 사실대로 알려야(이하 ’계약 전 알릴 의무‘라고 하며, 상법상...
-
누수로 인한 복구공사 시공 전에 업체로부터 공사비 견적을 받은 후 보험회사에 문의하여 적정 공사비 수준 등을 확인하면 추후 분쟁 2024.08.07해당카페글 미리보기
전액의 지급이 어려움을 안내 * 정부 및 지방자치단체 등이 발주하는 공사의 예정가격을 산정하기 위한 기준 (예시 / 산출기관...공사 관련→대한건설협회, 전기공사 관련→대한전기협회 [관련 판례] □법원은 하자보수비의 적정성이 문제된 사안에서...
-
[민사] 순천, 여수, 광양 민사전문변호사 - 보험회사 구상금 2억 4,000만원 청구 전부기각 성공사례(소멸시효항변 성공) 2024.07.22해당카페글 미리보기
중단사유) 소멸시효는 다음 각호의 사유로 인하여 중단된다. 1. 청구 2. 압류 또는 가압류, 가처분 3. 승인 관련 판례 보험회사는 보험금을 지급한 보험자로서 보험자대위의 법리에 따라 피보험자의 가해차량 소유자 및 보험자에 대한 손해배상채권...
-
[민사] 순천, 여수, 광양 민사전문변호사 - 보험회사 구상금 2억 4,000만원 청구 전부기각 성공사례(소멸시효항변 성공) 2024.07.22해당카페글 미리보기
중단사유) 소멸시효는 다음 각호의 사유로 인하여 중단된다. 1. 청구 2. 압류 또는 가압류, 가처분 3. 승인 관련 판례 보험회사는 보험금을 지급한 보험자로서 보험자대위의 법리에 따라 피보험자의 가해차량 소유자 및 보험자에 대한 손해배상채권...
-
정신질환이나 심신상실 등으로 자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태에서 자신을 해친 경우에 대한 판단하는 기준은? 2024.07.05해당카페글 미리보기
참조판례】 [1][2] 대법원 2021. 2. 4. 선고 2017다281367 판결(공2021상, 479) / [1] 대법원 2011. 4. 28. 선고 2009다97772 판결(공2011상, 1018) 대법원 2015. 6. 23. 선고 2015다5378 판결(공2015하, 1033) 대법원 2023. 5. 18. 선고 2022다238800...
-
2024.06.13 오전 공부기록, 2회차 끝 2024.06.13해당카페글 미리보기
특정물로 지급하다 보니 이쪽으론 다툼의 여지가 없는듯 하다. 9. 1083조 물상대위성에 대해선 342조, 399조 등의 물상대위의 일반원칙에서 크게 벗어나지 않는다. 문면상 물권적 청구권, 손해배상 채권에 대해 확실하게 취득한다고 보장하고 있다. 10...
-
2024.06.09 오후 공부 기록 2회차 물권편 끝 2024.06.09해당카페글 미리보기
최신판례가 다 회사관련이다. 심지어 다툼도 대부분 상법 적용할지, 민법 적용할지 이걸로만 싸운다. 9. 질물로 채권을 다 변제 못 받았으면 다른 재산에서 변제 받을 수도 있다. 물론 질물 청산전이면 적용이 없고, 괜히 다른 채권자에 찔려서 받은 돈을...