카페검색 본문
카페글 본문
-
민법 모의고사 문제 2006.12.03해당카페글 미리보기
취득할 수 있는 범위 내에서 부당이득은 성립하지 않는다. ③ 다수설과 판례는 선의점유자가의 과실취득권을 적극적으로 인정하여 점유자는 이미 소비한 과실을 반환할 의무가 없다. ④ 판례는 매매계약이 무효이거나 취소된 경우에 선의의 매수인에...
-
민법및민사특별법 주요지문 2008.08.14해당카페글 미리보기
의해 성립되며, 간접점유자에게도 점유권․점유보호청구권은 인정되나 자력구제권은 인정되지 않는다. 106 선의점유자 과실취득권, 점유물의 멸실․훼손에 대한 책임에 있어서 선의․자주점유인 경우 현존이익배상책임, 점유자의 비용상환청구권은 선...
-
제 2편 물권법 서브노트 2008.08.30해당카페글 미리보기
권리의 적법추정은 인정되지 않는다. 즉, 점유자의 권리적법추정은 모든 사람에 대하여 효력이 있는 것은 아니다 2. 과실취득권(제201조) ㅇ 선의의 점유자는 점유물의 과실을 취득한다 ㅇ 악의(폭력, 은비)의 점유자는 수취한 과실을 반환해야 하며 소비...
-
민법 5회 2007.03.24해당카페글 미리보기
악의점유를 구별할 실익이 없는 경우는? ① 소유권의 시효취득 ② 점유물의 멸실∙훼손에 대한 점유자의 책임 ③ 점유자의 과실취득권 ④ 동산의 선의취득 ⑤ 점유자의 유익비상환청구권 88. 점유에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함...
-
제10회 기본형 모의고사 2008.02.06해당카페글 미리보기
취득할 권리가 있으므로, 비록 과 실이 있다 하더라도 그 점유가 불법행위 를 구성하지 않는다. ▣ 선의의 점유자란 과실취득권을 포함하는 본권(소유권ㆍ지상권ㆍ전세권ㆍ임차권 등)을 가지고 있다고 오신하는 점유자를 말한다. 따라서 오신 질권자ㆍ오신...
-
‘피보험자가 사용·관리하는 재물’에 생긴 손해인지 여부 2023.01.12해당카페글 미리보기
소유가 아니라 주식회사의 소유이므로 피신청인은 이 사건 면책사유에 의해 면책된다. 보영소 | 선의의 점유자의 과실 취득권과, 불법행위로 인한, 손해배상책임과의 관계 - Daum 카페 3. 위원회 판단 해당 보험약관, 신청인의 분쟁조정 신청서류...
-
2006년도 사법시험 제1차시험 민법문제 풀이 (사시 기출문제) 2006.03.11해당카페글 미리보기
通說이다. ③ 선의의 점유자는 점유물의 과실을 취득한다(§201①). 여기서 '선의'는 소유권.지상권.전세 권.임차권 등과 같이 과실취득권을 포함하는 점유권원(본권)이 자기에게 있다고 오신하는 것을 말 한다[69다1234]. / 점유자가 과실을 취득한 경우...
-
물권법 2009.10.16해당카페글 미리보기
③ 전항의 규정은 폭력 또는 은비에 의한 점유자에 준용한다. (1) 선의의 의미 ① 선의점유자가 점유물의 과실을 취득하기 위해서는 과실취득권이 있는 본권에 관하여 오신을 하여야 한다. ② 소유권, 지상권, 임차권 등이 없음에도 불구하고 있다고 오신...
-
법정지상권 성립시의 지료 납부 의무에 대하여...(법정지상권) 2016.05.27해당카페글 미리보기
1992.12.24. 선고 92다22114 판결 [건물철거등][공1993.2.15.(938),593] 【판시사항】 가. 민법 제201조 제1항에 의하여 과실취득권이 있는 선의의 점유자의 의미 나. 건물건축공사도급계약의 수급인에게 동시이행의 항변권에 기하여 또는 공사도급계약의...
-
민법 2005.04.23해당카페글 미리보기
대한 판례의 태도를 설명한 것이다. 판례의 태도와 맞지 않는 것은? ① 사용이익도 선의점유자의 과실취득권을 규정하고 있는 민법 제201조의 과실에 준한다. ② 선의의 점유자는 점유로부터 취득한 과실을 반환할 필요가 없다. ③ 선의의 자주점유자는...