카페검색 본문
카페글 본문
-
민법 제1조 법원 2017.09.28해당카페글 미리보기
민법 제1조(법원) 민사에 관하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고 관습법이 없으면 조리에 의한다. --> 민사에 관하여. 형사에 관해서가 아니고 민사에 관한 문제에서. --> 법률에 규정이 없으면. 법률에 규정이 있다면 그 법률규정에 의하면 된다는...
-
민법 제1조 법원 2017.08.24해당카페글 미리보기
겠지만 이 글을 수필이니까, 그냥 법이 숨어 있는 장소, 법을 보관하는 창고쯤으로 생각해도 무방할 겁니다. 중요한 것은, 민법 1조에서 민사에 있어서는 "법률의 규정이 없으면"이라고 하여, 일단 법률의 규정을 찾으라고 간접적으로 지시하고 있습니다...
-
[민법] 2015년 1월 7일 오늘의 문제[법원] 2015.01.07해당카페글 미리보기
01. 민법의 법원(法源)에 관한 설명으로 가장 옳지 않는 것은? (다수설과 판례에 의함) ①민법 제1조에 따르면, 관습법은 법률에 대하여 보충적인 효력만이 있으나 예외적으로 법률에 우선하는 효력을 가질 수 있다. ② 민사문제에 관하여 법률, 관습법...
-
대한민국 헌법 제1조 제1항 제2항 2023.07.09해당카페글 미리보기
의해 노래로도 만들어졌다. [1] 다만 헌법을 제외한 형법, 민법, 상법, 민사소송법, 형사소송법 즉 육법은 목적 조항이 없다...헌법의 법학적 모델이 된 독일 바이마르 공화국 헌법 제1조는 '독일국은 공화국이다. 국가권력은 국민으로부터 나온다.'라고...
-
민법 제1조이하 2014.11.12해당카페글 미리보기
제1조) 관습법이 전체 법질서에 부합하지 않게 되었다면 그러한 관습법은 법적 규범으로서의 효력이 부정된다. 어떤 관행이 법적 확신을 취득하였더라도 그것이 헌법을 최상위규범으로 하는 전체 법질서에 반한다면 관습법으로서의 효력을 인정받을 수...
-
5월 2일 (민법 제1조, 제2조) 조문 해설과 판례 2012.04.13해당카페글 미리보기
인정하는 것은 실질적 법치주의를 실현하는 것이다. 네 번째는 관습법과 사실인 관습과의 관계이다. 민법 1조와 민법 106조와의 관계 양자를 법적 확신의 유무에 따라서 구별하는 것이 판례의 입장이다. 이렇게 알아야 하겠고 관습...
-
민법 조문 해석 - 제1조 법원 (영상수정중) 2021.01.28해당카페글 미리보기
줌으로 영상도 찍었는데 노이즈가 있네요...ㅜㅜ 다시 찍는데로 재업로드 하겠습니다. 법원 = 민법 제1조에서 말하는 법원은 우리가 생각하는 재판을 하는 법원이 아닌 법의 연원(淵源 - 사물이 근본) 의 줄임으로 쉽게 말해 법의 근원이나 법의원천을 말...
-
여자의 경우도 종중구성원의 지위인정 2024.05.05해당카페글 미리보기
제한하는 종래의 관습법은 이제 더 이상 법적 효력을 가질 수 없게 되었다고 할 것이다. 라. 종중 구성원의 자격 민법 제1조는 민사에 관하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고 관습법이 없으면 조리에 의한다고 규정하고 있는바, 성문법이 아닌 관습...
-
신의성실의 원칙 - bona fides 2024.04.07해당카페글 미리보기
행위기초론 내지 사정변경의 원칙이 그 예이다. 수권 기능 : 법관의 의한 법형성에서 신의칙이 그 기준이 된다. 대한민국 민법 제1조를 매개로 조리의 내용인 신의칙이 수권기능을 담당하고 있다. 비교법[편집] 각국의 조문 내용 비교국명법명해당 조문...
-
민법 제1조 : 민법 문제 (9회) 2013.06.26해당카페글 미리보기
B)에 의하고 (B)이 없으면 (C)에 의한다.] ① 민법 - 특별법 - 상법 ② 민법 - 상법 - 관습법 ③ 법률 - 관습 - 판례 ④ 법률...조리 ⑤ 법률 - 관습법 - 판례 : 민사에 괸하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고 관습법이 없으면 조리에 의한다 (제1조)