카페검색 본문
카페글 본문
-
법정지상권 1심 판결후 건물 점유자 명도 문제? 2007.05.09해당카페글 미리보기
상태에서 철거집행이 이루어진다면 건물내에 있던 비품들의 보관책임은 채권자에게 있습니다. 08:48 답글 헌전법학당 1심판결에 가집행이 부여되어 있을테니 집행문과 송달증명원을 발급 받아 "대체집행신청"을 하세요. 통상 1회의 심리를 거쳐 결정이...
-
가집행 판결후 항소를 하였다면 집행을 할 수 없는 것인가? 2012.12.12해당카페글 미리보기
가집행이 중지됩니다!! ....................................................................................................................................... 1. 1심에서 가집행을 할 수 있다는 판결에 대하여 항소를 하였다면, 승소판결을 받은...
-
민사소송(살아가면서 본의 아니게 소송에 휘말린 경우 1심 판결이 억울하여 항소장을 작성시 참고사항) 2018.03.01해당카페글 미리보기
3. 소송비용은 1, 2심 모두 피고가 부담한다. 4. 제2항은 가집행할 수 있다. 2. <당사자 일부 승소에 대하여 각 당사자가 그...승소→ 원고가 패소한 부분에 대하여 항소한 경우 1. 원판결 중 원고 패소 부분을 취소한다. 2. 피고는 원고에게 000원(청구...
-
집행권원 - 가집행선고판결, 지급명령,이행권고결정 , 공정증서 등 2013.09.05해당카페글 미리보기
집행의 정지 또는 집행처분의 취소를 청구할 수 있다(법49,1호; 50①). ③ 가집행의 선고가 있는 제1심 판결이 항소심에서 취소되면 가집행의 선고는 실효되나 항소심 판결이 상고심에서 파기되면 그 효력은 다시 회복된다(대결 1993.3.29. 93마246,247...
-
가집행의 원상회복과 손해배상(제215조) 2017.11.05해당카페글 미리보기
채권자는 항소심판결에 따라 상환조건을 성취하여야만 강제집행을 할 수 있게 되었을 뿐이므로, 무조건 이행을 명한 제1심판결의 가집행선고는 그 차이가 나는 한도 내에서만 실효되었다고 봄이 상당하고, 따라서 이 경우에 가집행 채무자로서는 민사소송...
-
Re: 기본서 328p, 330p 가집행선고 해제조건 2021.10.22해당카페글 미리보기
1심판결을 의미합니다. 순서대로 보면, 제1심 청구인용 + 가집행선고, ---> 피고의 항소 ---> 항소심에서 항소인용(제1심판결취소, 가집행선고 실효) ---> 원고의 상고 ---> 상고심에서 상고인용(항소심판결취소, 즉 제1심 청구인용판결 확정으로 해제조건...
-
가집행선고부 판결의 취소와 강제집행 취소(21회 2문 5번지문) 2017.12.31해당카페글 미리보기
문 2】강제집행의 정지, 제한, 취소에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함) ⑤ 가집행선고부 제1심판결에 의하여 부동산에 관하여 강제집행이 개시된 경우, 상소심에서 제1심판결을 취소하는 판결을 선고한 경우 이미...
-
분양피해소송 1심판결에 대한 주민공청회 결과 보고 2012.01.28해당카페글 미리보기
1심판결이 확정되므로 변호사가 이미 항소장을 제출하였고 항소비용은 1심판결의 승소금액을 가집행하여 마련하기로 하였다고 합니다. 2심판결이 선고될 때 까지의 기간은 1심보다 단축될 것으로 보이고, 항소심 재판 부터는 입주자대표회의가 적극적으로...
-
듣보변(듣도 보도 못한 변호사)의 1심 판결 뒤집기 2019.06.29해당카페글 미리보기
추가공사와 증축공사를 인정해 주어서 하자보수 손해를 공제하고도 도리어 1억 2천을 주라는 판결을 내렸다는 것이다. 건축업자는 신이나서 1심 판결 나자마자 가집행으로 건물 경매까지 넣었다는 것이다. 나보고 뒤집어 줄 수 있냐기에 일단 기록을 줘...
-
6. 10 전북 시간외수당 1심 판결 결과 2011.06.10해당카페글 미리보기
갚는 날까지 20% 지급 가집행 할수 있다. 소송비용은 피고가 지급하라 ----------------------------------끝. 개인별 청구 금액의 200만원에서 150만원 정도 차이가 나는 것 보면 제주판결과 똑같이 순번휴무 연가로 인정하는 부분만 패소한 것 같습니다...