카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
행정심판 결과가 각하 2022.08.24해당카페글 미리보기
날로부터 90일(안날 1년) 이내에 소를 제기하면 적법하게 전심절차를 거친 것이 되는지, 2. 임의적 전심절차 주의인 경우에 행정심판을 제기했지만 각하되었다면 똑같이 그 정본서 송달~90일(안날 1년) 이내에 제소하면 적법한 것인지 궁금합니다. 감사합니다
-
행정심판에서 없는 판례 2022.08.21해당카페글 미리보기
강의 감사드립니다. 시험 얼마 안남기고 2기 빠르게 돌리고 있는 수험생입니다. 4회차 1문에서 부관에 대한 독립쟁송가능성 행정심판에서는 판례가 없어서 쓰지말고(무익적 기재) 특히 사안포섭할때 거부처분 나오면 그걸 소제기 하는거는 취소소송일 때만...
-
해당카페글 미리보기
-
해당카페글 미리보기
-
행정법 잘알들 있을까 공시 2024.05.01해당카페글 미리보기
여기 ㄷ 보면 무효확인판결은 행정소송이라 간접강제에 대한 규정이 준용 안 된다고 나와있는데 행정심판이랑 행정소송 둘 다 무효확인이라는 제도가 있는데 ….. 어캐 구별해 ? ㅠ 저게 행정심판에서 쓰이는 무효확인일 수도 있잖아 … ㅜㅜ
-
행정심판 재결의 송달과 효력발생 질문 2023.06.11해당카페글 미리보기
위원회는 지체 없이 당사자에게 재결서의 등본을 송달하여야 하며, 재결서가 청구인에게 발송되었을 때에 그 효력이 생긴다. (x) <23년 1차 채용기출 도달주의로 본다는 걸 "행정절차법" 에 있는 송달의효력발생(법15조)을 적용한거라고 보면 되는건가요?
-
해당카페글 미리보기
-
예외적 행정심판전치주의 2023.02.05해당카페글 미리보기
와 필요적 행정심판전치주의 같은 말인가요? 2단계 3회 28번에서 강의 중 내용이 나와 질문 올리게 되었습니다 답변 부탁드립니다ㅠㅠ 그리고 영업 취소 처분은 임의적 심판전치주의이고 면허 취소처분은 왜 필요적 심판전치주의인지 이것도 설명 부탁...
-
해당카페글 미리보기
-
해당카페글 미리보기