카페검색 본문
카페글 본문
-
민법 신경향 유형 2001.07.26해당카페글 미리보기
점유자로 인정되므로 5년분 사용수익분 5천만원을 부당이득으로 반환하여야 한다. ★ 사례설명형 [ 문 ] 「動機의 錯誤도 민법 제109조의 법률행위의 착오에 해당하는가」하는 문제에 관하여 아래와 같이 ㉠㉡說 두가지의 견해가 있다. 이 견해에 대한...
-
[4.13] 2010년 공인중개사시험대비 민법 2010.04.13해당카페글 미리보기
2010년 4월 13일 민법 민법 제109조의 착오에 관한 다음 설명 중 틀린것은?(다툼이 있으면 판례에 의한다) ① 재단법인의 설립을 위하여 서면에 의한 출연을 한 경우에 출연자는 착오에 기한 의사표시를 이유로 출연의 의사표시를 취소할 수 있다 ② 착오...
-
민법총칙 문제 2005.01.19해당카페글 미리보기
이를 법률행위내용의 중요부분의 착오라고 할 수 없다. ⑤ 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 때에는 취소하지 못한다(민법 제109조 제1항 단서). 여기서 ‘중대한 과실’이라 함은 표의자의 직업, 행위의 종류, 목적 등에 비추어 보통 요구되는 주의를...
-
민법총칙(4)- 착오에 의한 의사표시 2008.04.07해당카페글 미리보기
있은 경우에 그에 대하여 부과될 양도소득세 등의 세액에 관한 착오가 미필적인 장래의 불확실한 사실에 관한 것이라도 민법 제109조 소정의 착오에서 제외되는 것은 아니다(대판 1994.6.10, 93다24810). 2. 착오와 관련한 설명 중 틀린 것은? (다툼이...
-
유병태의 민법 완전정복 합격예상문제(5)-사기, 강박에 의한 의사표시 2009.04.13해당카페글 미리보기
외포심을 생기게 하고 이로 인하여 법률행위 의사를 결정하게 할 고의로써 불법으로 해악을 통고한 경우라야 한다. ④ 민법 제109조 제1항 단서는 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 때에는 표의자는 착오로 인한 의사표시를 취소할 수 없다고 규정하고...
-
대법원 2023. 4. 27. 선고 2017다227264 판결 부당이득금 (나) 상고기각 2023.08.22해당카페글 미리보기
판시사항】 파생상품거래와 관련하여 상대방이 표의자의 착오를 알고 이용했는지 여부를 판단하는 기준 【판결요지】 민법 제109조 제1항은 법률행위 내용의 중요 부분에 착오가 있는 때에는 그 의사표시를 취소할 수 있다고 규정하면서, 같은 항 단서에서...
-
미아출석수업 시험 참조!!(민법연습) 2002.11.15해당카페글 미리보기
중요부분에 관한 착오에 해당한다. 따라서 의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오가 있는 때에는 취소할 수 있다(민법 제109조)는 규정에 의하여 취소 할 수 있으며, 취소권은 형성권으로서 취소권자의 일방적 의사표시가 상대방에 도달되면 그...
-
민법및민사특별법-출제예상지문 341선 2009.10.07해당카페글 미리보기
의사가 인정되는 때에는 착오는 성립하지 않는다. 37. 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 때에는 취소하지 못한다(민법 제109조 제1항 단서). 여기서 ‘중대한 과실’이라 함은 표의자의 직업, 행위의 종류, 목적 등에 비추어 보통 요구되는 주의를...
-
민법 및 민사특별법 제28회 기출문제(2017년도): 법률행위 2018.05.10해당카페글 미리보기
⑤ 상대방에 의해 유발된 동기의 착오는 동기가 표시되지 않았더라도 중요부분의 착오가 될 수 있다. 정답 : 4 [ 키워드 :민법 109조 단서] * 중요부분의 착오는 취소하려는 표의자가 입증책임 부담하여 취소하는 것이며, 중대한 과실은 취소를 막으려는...
-
민법조문.프린트용 (한글,엑셀) 2013.09.15해당카페글 미리보기
이곳 화곡수강생님 자료에서 조문을 편집해서 올립니다. 어느정도 시간이 들었네요. 한글과 엑셀파일입니다. ^^ 수정할 부분은 댓글을 달아주세요~ p.s. 처음받으신 분 (107조~109조 한글수정했습니다) 민법조문.xls 공인중개사.민법조문.프린트용.hwp