카페검색 본문
카페글 본문
-
[성명서] 10. 24 기업은행 국정감사, 김성태 행장의 결단 및 피해회복 촉구바란다. 2023.10.23해당카페글 미리보기
진행하였으나, 지난해 12. 30 1심 재판부는 피고인 전원에 대하여 무죄 판결하였다. 판결문을 분석한 결과, 사실오인 및 심리미진 법리오해가 가득하였으며, 변호인측 논리를 적극 수용한 확증편향적 판결이었다고 본다. 현재 서울 고등법원(사건번호...
-
[국민감사] 3 이재명 '공직선거법 제250조 제1항 위반' 사건과 '재심' 프로젝트 2023.10.04해당카페글 미리보기
없다. 마) 소결론 따라서 이 부분 공소사실은 유죄로 인정할 수 있는데도, 이와 달리 판단한 원심 판결에는 사실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있다. 검사의 이 부분 주장은 이유 있다. 수원고등법원 2019. 9. 6. 선고 2019노119 판결 https://glaw...
-
국가보안법위반(찬양+고무 등) 첫공판 피고인 의견서(별지) 2023.11.13해당카페글 미리보기
요지 피고인이 검사의 공소장 기재 내용을 인정할 수 없는 이유 및 ‘무죄 주장’에 대하여 그 이유와 공판 과정에서 사실오인과 법리오해가 존재함도 아울러 입증하는 데 주력하겠습니다. 사건의 쟁점 설정 및 증거 채택의 여부 첫째: 이 사건은 피고인이...
-
아 다르고 어 다르다. 2023.11.12해당카페글 미리보기
일절 뒷조사를 안한 사법부며 피의자가 조사한 증거물은 왜 불채택 채증법칙 위반임에도 법관은 오판의 판결에 대해 사실오인과 법리오해 및 심리미진 같은 법률은 재고하지 않으며 재심기각이란 직권남용 만행을 저지르며 무슨 법관의 양심을 헌법 103조...
-
감사가 직원의 개인별 급여명세자료를 요구한다고? 2023.07.27해당카페글 미리보기
법 제71조 제5호의 처벌대상에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다. 3. 한편 기록에 의하면, 피고인은 항소이유서에서 사실오인, 법리오해, 양형부당의 주장을 하였고, 원심 공판기일에서 그 주장을 명백히 철회하지 아니하였는데도, 원심은 피고인의 항소...
-
의료행위 정의 - 대법원 1985. 5. 14. 선고 84도2888 판결 2023.08.05해당카페글 미리보기
범죄단속에 관한 특별조치법 제5조 위반으로 다스린 원심조치는 정당하고 이에 소론 지적과 같은 의료행위에 관한 법리오해 및 사실오인의 위법이 있다고 할 수 없다. 그러므로 상고를 기각하기로 관여 법관의 의견이 일치하여 주문과 같이 판결한다...
-
[2011후1548] 유사판단 법리 질문입니다. 2020.07.19해당카페글 미리보기
내용인데요 판례수업에서는 하지 않은 평석 부분의 판례입니다. 본 판례를 이해할때 1. 도형상표의 경우만 본 법리가 적용되는 것인지? 2. 오인혼동의 가능성이 줄어든 다는 것은 결국 자타상품과 구별하기 쉽다는 의미로 이해했고 요부관찰 법리에서...
-
검경 수사권 조정 2023.04.10해당카페글 미리보기
수사 검찰의 직접수사는 통상적으로 필요성이 존재한다. 경찰이 수사한 사건을 이중수사 하는 것은 암장사건 내지는 경찰의 법리오인에 의한 국민의 권익 침해를 구제할 수 있는 이점이 있다. 특히 이러한 직접수사의 이점은 속칭 거악사건(사회지도층...
-
참조 2024.06.19해당카페글 미리보기
사실오인의 하자만으로 위 물품세 및 직물류세 부과처분을 당연무효라고 볼 수는 없으니 위 논지도 이유없다. (4) 셋째로, 논지는 가사 이 사건 과세처분이 유효하다고 하여도 위법한 처분임에는 틀림없으니 소외 회사의 대표이사인 소외 2가 이를 다투어...
-
변제공탁금 수령의 법리 2012.08.17해당카페글 미리보기
배척하고 있는바, 관계 증거를 기록과 대조하여 살펴보면 원심의 위와 같은 인정, 판단은 정당하고, 거기에 소론과 같은 법리오해, 심리미진, 석명권 불행사, 사실오인 등의 위법이 있다 할 수 없다.소론이 들고 있는 당원 판례는 사안을 달리하는 것으로...