카페검색 본문
카페글 본문
-
민법및 민사특별법 판례 총정리 2008.10.11해당카페글 미리보기
이는 강박에 의한 의사표시로서 취소할 수 있다고 판시한 사례 (71다1688) 제3자에 의한 사기?강박 103. 기망행위를 한 자가 상대방의 피용자인 경우 민법 제110조 제2항 소정의 제3자에 의한 기망행위로 볼 수 있는지 여부(적극) (96다41496) 104. 상대방...
-
사기, 강박에 의한 의사표시 2008.06.30해당카페글 미리보기
경우, 그 계약을 취소하지 않고 제3자에 대하여 불법행위로 인한 손해배상청구를 할 수 있다. ③ 기망행위자가 상대방의 피용자이거나 상대방이 사용자책임을 져야 할 관계에 있는 피용자에 지나지 않는 경우에는 민법 제110조 제2항에서 말하는 제3...
-
[2분학습문제] 15회 주택관리사시험대비 - 8 2012.02.13해당카페글 미리보기
이익을 갖지 못한다. 정답: ④ ④ 대리인 등 상대방과 동일시 할 수 있는 자는 제3자에 해당하지 않지만, 단순한 상대방의 피용자에 지나지 않는 자는 제3자에 대당한다고 본다. 때문에 대리인의 사기강박에 의한 의사표시는 본인의 선의악의를 불문하고...
-
2007년 2008년 산업인력공단실제출제문제 포인트정리(275제) 2008.09.15해당카페글 미리보기
방법 및 수익보장에 대하여 다소의 과장·허위 광고가 수반되었다 하더라도 기망행위에 해당하지 않는다. 41. 상대방의 피용자이거나 상대방이 사용자책임을 져야 할 관계에 있는 자는 제3자의 사기에 의한 의사표시에 있어서의 제3자에 해당하지 않는다(X...
-
유동적무효상태에 있는 거래관련 질문입니다 2004.03.21해당카페글 미리보기
등 상대방과 동일시할 수 있는 자의 사기나 강박은 제3자의 사깅, 강박에 해당하지 아니한다. ⑤ 기망행위자가 상대방의 피용자이거나 상대방이 사용자책임을 져야 할 관계에 있는 피용자에 지나지 않는 경우에도 민법 제110조 제2항에서 말하는 제3...
-
민법기출문제와 모의고사 0x 지문 및 메모장(4) 2012.03.14해당카페글 미리보기
의하여 의사표시를 한 자는 상대방이 그 사실을 알았거나 알 수 있었을 경우에 그 의사표시를 취소할 수 있는 바'상대방의 피용자'는 그가 그 의사표시에 관한 상대방의 대리인 등 상대방과 동일시 할 수 있는 지위에 있더라도 위 규정에서 말하는 제3자에...
-
법무사 2차 민법총칙(법률행위 해석, 의사와 표시의 불일치, 하자있는 의사표시) 2014.09.22해당카페글 미리보기
사기강박 2. 제3자의 사기강박 가. 상대방 없는 의사표시 나. 상대방 있는 의사표시 (판례) 대리인 등 상대방과 동일시 할 수 있는자는 제3자에 해당하지 않지만 -단순히 상대방의 피용자에 지나지 않는 자는 제3자에 해당한다. ☞가족법에는 본조적용없다
-
행정사시험 1차 민법총칙 최종정리2 2013.12.11해당카페글 미리보기
입지 않으면 ⇒중요부분 착오가 아니다 0의사표시의 상대방이 아닌 자로서 기망행위를 했으나 ⇒단순히 상대방의 피용자이거나, 상대방이 사용자책임을 져야할 관계에 있는 피용자는 ⇒상대방과 동일시 할 수 있는 제3자가 아니다 0타인의 기망행위로...
-
공인노무사 민법 의사표시(사기, 강박에의한 의사표시, 비진의의사표시, 통정허위표시, 착오) 2013.10.24해당카페글 미리보기
볼 수 있는 자란 ⇒그 의사표시에 관한 상대방의 대리인 등 상대방과 동일시할 수 있는 자만을 의미하고, ⇒단순히 상대방의 피용자이거나 상대방이 사용자책임을 져야 할 관계에 있는 피용자에 지나지 않는 자는 상대방과 동일시할 수는 없어 이 규정에서...
-
판례정리(3) 2012.06.24해당카페글 미리보기
대리인과 같이 상대방과 동일시 할 수 있는 자만이 제3자의 사기에서 제3자에 해당하지 아니하는 것이고, 단순히 상대방의 피용자이거나 상대방이 사용자책임을 져야 할 관계에 있는 피용자에 지나지 않는 자는 상대방과 동일시 할 수 없어 제3자에 해당...