카페검색 본문
카페글 본문
-
41.대법원 2007. 6. 1. 선고 2005다5812 판결-아파트 분양광고 내용의 일반적 법적 성질(=청약의 유인) 및 분양광고의 2024.07.01해당카페글 미리보기
비추어 시인되기 어려운 기망행위에 해당한다고 판단한 것은 정당하고, 거기에 채증법칙 위반으로 인한 사실오인 내지는 기망행위에 관한 법리오해 등의 위법이 있다고 할 수 없다. 다만, 바닥재(원목마루) 광고, 유실수단지 광고 및 온천 광고의 경우...
-
Re:대법원 1995. 10. 12. 선고 95다23156 판결-협의이혼을 전제로 재산분할의 약정을 한 후 재판상 이혼을 한 경우, 재 2024.07.01해당카페글 미리보기
사실오인 등의 위법이 있다고 할 수 없다. 논지는 이유 없다. 2. 제2점에 대하여 민법 제839조의 2는 협의상 이혼한 자의 일방은 다른 일방에 대하여 재산분할을 청구할 수 있고( 제1항), 그 재산분할에 관하여 협의가 되지 아니하거나 협의할 수 없는 때...
-
13.대법원 2017. 5. 31. 선고 2017다202166 판결-불법행위로 입은 비재산적 손해에 대한 위자료 액수의 산정에 관하여 2024.06.28해당카페글 미리보기
원고들에 대한 피고의 국가배상책임을 인정하였다. 관련 법리와 기록에 비추어 살펴보면, 위와 같은 원심판결에 상고이유 주장과...요건에 관한 법리를 오해하거나 심리미진 등으로 인한 사실오인의 잘못이 없다. 나. 상고이유 제2점에 대하여 원심은...
-
광주 MBC를 불태운 전라도 사람의 클라스.JPG 2024.05.30해당카페글 미리보기
현주건조물방화의 공소사실 기재와 같은 행위를 한 사실은 충분히 인정된다. 따라서 피고인의 이 부분 사실오인 주장은 받아들이기 어렵다. 나. 법리오해에 관한 직권판단 1) 관련 법리 5ㆍ18민주화운동법 제1조의2 제1항은 “이 법에서 ‘5ㆍ18민주화운동...
-
시작된 이재용 ‘부당합병 의혹’ 2심... 항소심 결과는 2024.05.28해당카페글 미리보기
사실오인의 잘못이 있다’고 주장했는데 현재 검찰이 신청하겠다고 하는 증인 상당수는 이 사건을 직접 경험한 사람들이 아니다”고 거세게 반박했답니다. 재판부 또한 "검찰의 증인 신청은 형사소송규칙에 맞지 않는 것 같다"며 "그런데도 왜 이들을 증인...
-
민원인과 판매사 사이에 자율적으로 합의한 배상금액에 더하여 추가로 금전 지급을 요구할 수 있는지 여부 2024.06.06해당카페글 미리보기
정한 임대차계약의 묵시적 갱신이 이루어질 여지는 없게 되었다 할 것임에도 불구하고, 원심은 채증법칙에 위배하여 사실을 오인하였거나 주택임대차계약의 묵시적 갱신에 관한 법리를 오해한 나머지 원고와 피고 사이에 이 사건 아파트에 관한 임대차계약...
-
무단운전과 절취운전의 비교 및 대법원 판례 2023.03.19해당카페글 미리보기
그 비율도 적정하다고 보여지므로, 거기에 원고나 피고들이 상고이유로 주장하고 있는 바와 같이 과실상계 사유에 관한 사실오인 또는 법리오해 등의 위법이 있다고 할 수 없다. 이 점에 관한 상고이유는 모두 받아들이지 아니한다. 3. 그러므로 상고를...
-
노조활동을 이유로 근로계약 해지 통보 등의 불이익을 준 것은 부노에 해당한다(대법원 2023.2.23. 선고 2022도15750 판결) 2023.03.28해당카페글 미리보기
주 문】 피고인과 검사의 항소를 모두 기각한다. 【이 유】 1. 항소이유의 요지 가. 피고인(사실오인, 법리오해, 양형부당) 1) 사실오인, 법리오해(유죄 부분에 대하여) 가) 불이익 취급 부당노동행위의 점 ‘형식적으로는 D을 임시배차 대상자로 두었으나...
-
불 송치 결정 이의서 2024.05.18해당카페글 미리보기
的 故意)로 민사집행법 68조 제9항을 위반한 것이 분명하다고 사료되는바, 그럼에도 피의자를 불 송치 결정한 김00 조사관은 법리(法理)를 오해(誤解)하여 사실(事實)을 오인(誤認)한 위법(違法)이 있다 할 것이며, 이는 신의칙(信義則)에도 위배(違背...
-
보험업법 제158조에 의하여 손해배상을 부담하는 경우에도 과실상계할 수 있는지 여부 2023.04.04해당카페글 미리보기
원심의 이러한 인정 및 판단은 수긍이 가고 거기에 소론과 같이 보험계약의 성립에 관하여 채증법칙 위반으로 인한 사실오인 및 법리오해의 위법이 있다고 할 수 없다. 논지는 이유 없다. (2) 제2점에 대하여 보험사업자의 직원이 보험모집을 함에 있어서...