카페검색 본문
카페글 본문
-
세풍산단 개발 광양시 보증이 해법인가 2013.02.25해당카페글 미리보기
경기가 좋지 않은 만큼 산단조성은 물론, 산단분양이 제 때 이뤄질지에 대해서도 의문을 나타내고 있다. 율촌산단과 세풍산단의 경우 개발방식이 달라 분양가도 상당한 차이가 있어 분양에 대한 확신이 없다는 입장이다. 실제로 광양경제청에 따르면 율촌...
-
정향미 문화체육관광부 저작권국장 초청 인공지능 저작권 제도개선과 민간대책 포럼 2024.07.06해당카페글 미리보기
법인 율촌 변호사 현재 AI 관련 논의가 많이 이뤄지고 있습니다만, 그만큼 관련 문제가 난마(亂麻)처럼 얽혀있는 것 같습니다. 저작권은 세계적 흐름을 따르고 있고 국제적 문제입니다. 한국에서 괜찮더라도 미국과 유럽에서는 저작권이 문제가 될 수 있기...
-
48.대법원 2023. 5. 18. 선고 2022두31570 판결-사업 관련성이 없는 지출을 불공제대상 매입세액으로 규정한 구 부가가치 2024.07.26해당카페글 미리보기
유한) 율촌 담당변호사 성민영 외 3인) 【피고, 상고인 겸 피상고인】 용산세무서장 (소송대리인 법무법인(유한) 클라스 담당변호사 최승재) 【원심판결】 서울고법 2021. 12. 15. 선고 2020누55482, 55499 판결 【주 문】 원심판결 중 2011 사업연도...
-
광양만진주광역권 개발계획 2004.11.02해당카페글 미리보기
하동군 하동읍 광형리 - 추 후 검 토 6. 환경보전계획 가. 환경보전 기본방향 ㅇ 광양만지역의 경우 광양항 활성화와 율촌산단 개발로 선박운항과 자동차 증가에 따른 대기질이 악화될 것으로 예상됨에 따라 광양만지역을 “대기환경규제지역”으로 지정...
-
백운호수 푸르지오 숲속의 아침 모델하우스 분양공급 2024.06.20해당카페글 미리보기
함께 개발되는 국내 최초의 세대공존형 주거 단지로 구성되며, 오피스텔은 전용 99㎡•119㎡, 총 842실이 구성된다. 한편 단지는 빠른 입주 외에도 최근의 시니어들이 원하는 리조트급의 시설과 프로그램을 제공해 입주민의 다양한 활동을 지원하고...
-
전라남도 개발사항 2013.03.30해당카페글 미리보기
개발기간 - 2009.9~2014.12 5. 장흥바이오식품 산업단지 위치 - 장흥군 장흥읍 일대 개발면적 - 2,919,000제곱미터 개발기간 - 2008.12~2014.12 6. 여수 율촌산단인입철도 개설 덕양~여수 율촌을 잇는 연장 7.1km에 이르는 철도사업 위치 - 여수시 소라면...
-
[르포 대한민국] 1위 소득세, 3위 부가세… '세금 빅3′ 비율 바뀌었다 2024.07.01해당카페글 미리보기
법인 율촌 전문위원 입력 2024.06.30. 23:58업데이트 2024.07.01. 09:13 https://www.chosun.com/opinion/specialist_column/2024/06/30/NRTMTP52DRBFZLXX26QAGF6QGE/ [르포 대한민국] 1위 소득세, 3위 부가세… ‘세금 빅3′ 비율 바뀌었다 르포 대한민국...
-
새만금지구 개발사업 탄력 받는다 2010.06.28해당카페글 미리보기
관광ㆍ상업업무 시설 확대를 위한 인천국제공항 공항복합도시 개발계획과 함께 영천하이테크파크지구 개발계획, 경산학원연구지구 개발계획, 율촌2산업단지 및 율촌컨테이너부두 개발계획에 대한 변경안도 심의·의결했다고 밝혔다. 박노일기자 royal...
-
백운호수 푸르지오 숲속의 아침 분양가 공급조건 2024.06.17해당카페글 미리보기
지속적인 개발 호재를 지닌 만큼 부족함 없는데요. 총 4,080가구 규모의 마지막 공급 물량으로서 당 현장이 들어서게 되고, 백운호수를 대상으로 생태문화공원 탈바꿈하는 사업과 앞서 언급한 수도권광역급행철도 등 철도망 사업으로 인해 시세 차익 또한...
-
Re:대법원 2018. 1. 24. 선고 2016다234043 판결-처분문서에 나타난 당사자 의사의 해석 방법 2024.07.17해당카페글 미리보기
전 문】 【원고, 상고인】 회생채무자 주식회사 선진종합개발 관리인 소외인의 소송수계인 파산관재인 원고 (소송대리인 법무...유한회사 프로스페라 (소송대리인 법무법인(유한) 율촌 담당변호사 김능환 외 3인) 【원심판결】 대구고법 2016. 6. 22...