카페검색 본문
카페글 본문
-
대통령 공개 질의서 올려드립니다. 윤석열 택시 최저임금 이상 지급하고 해고는 이유 불문하고 부당해고임을 확인한다. 2024.05.23해당카페글 미리보기
대법원 판례 효력이 없음을 확인 합니다. [다목. 사납금제] 1. 전국 택시 회사(주) 일체 사납금제를 운영하고 있습니다. 근로형태 사용자 지휘 감독하에 통제가 불가능함에 따라 사납금제를 운영 하는 것으로 알고 있습니다. 따라서 차량이 출고하여 운송...
-
《취득시효형 분묘기지권과 지료지급의무(대법원 2021. 4. 29. 선고 2017다228007 전원합의체 판결)》③ 2023.03.28해당카페글 미리보기
증․감액되며, 법원 결정 시 청구권 행사 시에 소급하여 효력 발생한다. 다만 법원 결정 시까지는 종전 지료를 지급해도 체납이 아니다. 판례는 약정지상권 사안에서 무상의 지상권의 경우 지료증액청구권이 발생하지 않는다고 한다(대법원 1999. 9. 3...
-
[판례] 국내 결혼 2달 만에 파경, 법원에서 결혼생활했다고 인정하지 않는다는 점 2024.05.27해당카페글 미리보기
위 판례를 적용하면.. 외국에 나가 며칠만에 신부를 정하고 결혼식까지 올렸지만,현지에서 파혼한 경우 이제까지 업자들은, 결혼중개비 + 파혼시 위자료 를 당연한듯 주장해왔고, 손님들은, 결혼중개비를 다 날려도 계약서에 있는 파혼 위자료를 면제해...
-
대법 "우울장애 의심되다 숨지면 진단 없어도 보험금 지급" 2024.06.04해당카페글 미리보기
지급하지 않는다는 보험 약관의 면책 조항을 이유로 들었습니다. 다만 약관에는 '심신상실 등으로 자유로운 의사결정을 할 수...조항의 적용 여부가 쟁점이 됐습니다. 존 대법원 판례는 숨진 이가 생전에 정신과 진료를 받거나 정신질환 진단을 받은 경우...
-
[초보 수출기업을 위한 안전수출 가이드(11)] 신용장거래에서 개설은행이 지급거절한 사례 2024.05.20해당카페글 미리보기
최근의 판례와 국제관행은 ‘엄격일치의 원칙’이 아닌 ‘실질일치의 원칙’을 지지하고는 있다. 그러나 실질일치의 기준이 사람이나 조직마다 다를 수 있으니 수출자는 분쟁을 최소화하기 위해 신용장 조건과 서류를 꼼꼼히 살펴보아야 한다. ●상업송장...
-
민원인과 판매사 사이에 자율적으로 합의한 배상금액에 더하여 추가로 금전 지급을 요구할 수 있는지 여부 2024.06.06해당카페글 미리보기
금전 지급을 요구할 수 있는지 여부 ▣ 처리결과 민원인과 판매사가 합의하고 날인한 「합의서」 등의 서류에 “배상 대상이 되는 ‘투자원금’에서 수수료를 제외한다”는 취지의 문구 및 금액산정 산식이 기재되어 있으며, 같은 문서에 민원인의 자필...
-
자~ ##이혼 시 재산 분할의 비율에 관하여 판례를 통해 알아보기로 합니다.~ 2024.05.06해당카페글 미리보기
관하여 판례를 통해 알아보기로 합니다.~ <옮긴이 법무사 김형학> 불륜 등 부정행위로 인해 혼인 생활을 이어갈 수 없도록 원인을 제공한 사람이 부정행위 상대방에게 경제적 이익을 제공했다면,~ 이러한 사정을 재산분할 소송에서 반영할 수 있을까?~ 자...
-
[칼럼] 순천변호사 - 매도인의 일방 계약해제에 따른 해약금의 범위(실제 지급된 일부금인가 계약서상 계약금 전부인가) 2023.02.15해당카페글 미리보기
기하여, 계약금의 배액을 상환하는 조건으로 계약을 해제하면서, 계약금 중 실제로 지급된 돈인 1,000만원만을 해약금으로 지급하겠다는 입장이지만, 위 대법원 판례에 따르면 시행사가 이 사건 분양계약을 해제하기 위해서는 실제로 지급된 돈이 아니라...
-
이복형제, 이부형제 (동일父 다른母, 동일母 다른父) 상속 문제 해결 방법 및 판례. 친생자부존재 소송, 인지청구의 소송등 (4.26. 2024.04.26해당카페글 미리보기
같은 판례를 첨부하여 안내해드리오니 각자 상황에 맞는 부분을 안내해 드리오니 참고해 보시기 바라며, 추가 상담을 원하시는 분께서는 아래 연락처로 연락주시면 성심성의것 답변해 드릴 것을 약속드립니다. (법무법인지인 담당변호사 김대옥, 실장...
-
[월간 박지용] 2023년 12월 형법 최신판례 - 초간단 정리 2024.03.02해당카페글 미리보기
보수를 지급받는 것을 내용으로 하는 일반적 자문ㆍ고문계약이라고 볼 여지가 충분하고, 피고인이 공소사실과 같은 공무원의 직무에 속한 사항의 알선에 관하여 금품을 수수한 것이라는 점이 합리적 의심의 여지가 없을 정도로 증명되었다고 보기 어렵다...