카페검색 본문
카페글 본문
-
[전원합의체] 부동산명의신탁 유형 중 마지막 남은 2자간 명의신탁의 경우에도 횡령죄 부정 2021.02.24해당카페글 미리보기
있다고 볼 수도 없다. 그러므로 부동산실명법에 위반한 양자간 명의신탁의 경우 명의수탁자가 신탁받은 부동산을 임의로 처분하여도 명의신탁자에 대한 관계에서 횡령죄가 성립하지 아니한다. 이러한 법리는 부동산 명의신탁이 부동산실명법 시행 전에...
-
명의수탁자를 대리인으로 부동산을 매수한 후 명의신탁한 경우의 법률관계 2004.12.22해당카페글 미리보기
등기에 관한 법률(부동산실명법)에서 그 시행일인 1995년 7월 1일 이후 모든 부동산에 관한 물권은 명의신탁을 이용하여 다른 사람의 이름으로 등기할 수 없고, 실권리자의 명의로만 등기하도록 의무화하였다. 그리고 부동산실명법 시행 이전에 명의신탁한...
-
부동산 실명제도(부동산 실명제란 무엇인가?) 2007.07.11해당카페글 미리보기
몰랐든 관계없이 명의신탁자는 자신의 권리를 주장할 수 없게 된다. 즉, 종전에 판례로 인정되어 오던 명의신탁은 부동산실명법 시행 후에는 무효화되기 때문에, 명의신탁자의 재산권은 보호받기 어렵게 된다. 나. 명의신탁 종류별 효력 ․등기명의신탁...
-
명의신탁 반환 인정되어 증영세 취소하나,실명법 위반 과징금 대상결정. 2009.12.15해당카페글 미리보기
관한 법률 위반에 따른 과징금 징수대상으로 관할시청에 통보하라는 결정을 하였다. 과징금은 1995년 7월 1일부터 부동산실명법이 시행됨에 따라 시장 군수 등이 명의신탁 등 법률위반 시 부동산가액의 100분의 30에 해당하는 금액의 범위 안에서 부과하는...
-
명의수탁자가 명의신탁자에게 반환하여야 할 부당이득의 대상(=당해 부동산 자체) 2007.06.13해당카페글 미리보기
명의수탁자는 당해 부동산의 완전한 소유권을 취득하게 되고(대법원 2000. 3. 24. 선고 98도4347 판결 참조), 부동산실명법 시행 전에 위와 같은 명의신탁 약정과 그에 기한 물권변동이 이루어진 다음 부동산실명법 제11조에서 정한 유예기간 내에 실명...
-
부동산 2자간 명의신탁 판례변경에 관해서 질문 드립니다. 2021.03.12해당카페글 미리보기
있다고 볼 수도 없다. 그러므로 부동산실명법에 위반한 양자간 명의신탁의 경우 명의수탁자가 신탁받은 부동산을 임의로 처분하여도 명의신탁자에 대한 관계에서 횡령죄가 성립하지 아니한다. 이러한 법리는 부동산 명의신탁이 부동산실명법 시행 전에...
-
타인명의로 부동산을 낙찰 받을 때의 법률문제 2012.05.29해당카페글 미리보기
반환 청구할 수 있는지에 관해 견해가 대립되고 있는 바, 판례는 기본적으로 명의신탁약정이 체결된 시기가 부동산실명법 시행 전인지 후인지에 따라 구분하고 있다. 먼저, 부동산실명법 시행 전에 명의신탁 약정과 그에 기한 물권변동이 이루어진 경우...
-
부동산 명의신탁의 처벌 가능성 및 소유권 회복에 관하여 2022.07.23해당카페글 미리보기
있다고 볼 수도 없다. 그러므로 부동산실명법을 위반한 양자간 명의신탁의 경우 명의수탁자가 신탁받은 부동산을 임의로 처분하여도 명의신탁자에 대한 관계에서 횡령죄가 성립하지 아니한다. 이러한 법리는 부동산 명의신탁이 부동산실명법 시행 전에...
-
부동산실명제 실시 이후에도 명의신탁 부동산은 신탁인에 돌려줘야 2003.01.14해당카페글 미리보기
명의신탁자는 명의신탁약정을 해지하고 부동산소유권을 취득할 수 있었으므로 유예기간이 지났더라도 부동산실명법 시행에 따른 명의수탁자의 부동산취득은 부당이득”이라며 “원심이 부당이득을 원인으로 한 소유권이전등기절차 이행을 구한 청구를 인용...
-
타인명의로 부동산 낙찰 받을 때 법률문제(下) 2012.09.18해당카페글 미리보기
상당액만을 반환 청구할 수 있는지에 관해 견해가 대립되고 있는바, 판례는 기본적으로 명의신탁약정이 체결된 시기가 부동산실명법 시행 전인지 후인지에 따라 구분하고 있다. 먼저, 부동산실명법 시행 전에 명의신탁 약정과 그에 기한 물권변동이 이루어...