카페검색 본문
카페글 본문
-
13주 - 한국 성리학 (수정) 2024.06.18해당카페글 미리보기
13주 - 한국 성리학 한국 성리학을 배우며 이황과 기대승의 사단 칠정 논쟁을 중점으로 살펴볼 수 있었다. 가장 먼저 한국 성리학의 성립배경이 어떠했는지 궁금해졌다. 한국 성리학은 고려 말에 수용되어 인격 수양론과 제도 개혁론이 강조되었다. 이는...
-
사단칠정논쟁에 대한 서로 다른 평가 2019.07.01해당카페글 미리보기
조선 유학의 철학적 논쟁에 대한 평가는 엇갈린다. 박종홍 교수는 사단 칠정의 논쟁이 그 치밀함과 지속성에 있어 세계 철학사상 유례가 없는 것이라고 하고, 다카하시 도루는 그 갑론을박에 사회적 역할을 감당해야 할 지식인들의 에너지 가운데 7, 8할이...
-
퇴계 이황과 고봉 기대승의 사단칠정논쟁 2018.02.23해당카페글 미리보기
통 보냈습니다. 즉 이기일원론입니다. 지나칠 정도로 꼼꼼하고 용의주도한 퇴계와 달리 호방하고 활달한 율곡은 인간에게서 사단칠정은 분 리되어 있지않고 통합되어 일시적으로 작용한다고 생각했습니다. 율곡은 퇴계의 사단칠정론을 배격한 것입니다...
-
Re:Re:사단칠정논쟁에서 이황의 주장을 지지합니다. 2018.12.08해당카페글 미리보기
수 있는가에대해 생각해봐야합니다. 인간이 가지고 있는 사단은 리가 발한 것입니다. 그리고 그것은 본래 선한 마음입니다. 이것...도덕적인 감정을 가지고 있는 것입니다. 그리고 이는 선한 감정이며, 칠정으로 인해 얼룩지지 않도록 노력해야 할 것...
-
13주차 - 사단칠정논쟁 2020.07.03해당카페글 미리보기
사단칠정론 논쟁에서 우리가 생각해볼 수 있는 것은, '올바른 도덕적 질서’의 성립'이란 언제 어디서나 '반드시 이들 두 윤리의 측면이 다 충족되어야 한다'가 가장 큰 의의라고 생각합니다. 문제는 이런 통합적 윤리관을 앞으로 어떻게 '균형있고 적절...
-
Re:사단칠정논쟁에서 이황의 입장을 지지합니다. 2018.12.08해당카페글 미리보기
사단과 칠정은 상호조화를 이루지 않다고 생각합니다. 그것이 서로 영향을 끼치고 관계하기는 하지만 상호조화하진 않습니다. 사람은 어떠한 것에 대한 감정과 열망을 느낍니다. 하지만 동시에 어떤 것이 선한 것인지에 대해 고민하게 되고 그것이 옳은 것...
-
Re:사단칠정 논쟁의 기대승 입장 보충합니다. 2016.12.18해당카페글 미리보기
뿐만 아니라 리는 실질적인 모습이 없다고 말하고 리를 기속에 부속된 내재적 원인으로 보고 있습니다. 기대승은 사단과 비사단으로 정이 이루어져있다고 보았습니다. 이 부분은 정의 발현 부분에서 명확히 그의 입장을 알 수 있습니다. 기대승은 정의...
-
Re:저는 사단칠정 논쟁에서 이황의 입장을 지지합니다. 2014.10.10해당카페글 미리보기
이황이 언급한 리는 채와용 이라는 두가지 속성을 가지고 있다 라는것으로 답이 될수 있을거 같습니다 그리고 저는 마음에서 나오는 현상 이기에 사단인지 칠정인지 알수 없다 라는 전제 에서 어떻게 사단은 칠정에 속한다 라는 답이 나오는지 묻고 싶습니다
-
사단칠정(四端七情) 논쟁 2014.10.28해당카페글 미리보기
1. 사단칠정 논쟁을 다시 보는 이유 모든 철학자들은 "인간이란 무엇인가?" 하는 물음에 대답해야 할 의무를 지닌다. "아는 것이 무엇이냐?"라고 묻는 제자의 질문에 "사람을 아는 것이 아는 것"이라고 대답했던 공자나, "너 자신을 알라"고 했던...
-
Re:저는 사단칠정 논쟁에서 기대승의 입장을 지지합니다 2019.05.21해당카페글 미리보기
마음. 즉, 측은지심에 의한 것이라고 하셨습니다. 측은지심의 측은, 惻(슬퍼할 측)자입니다. 저는 측은지심의 슬퍼할 측자는 칠정의 惻 (슬플 애)자에서 온것이라고 생각합니다. 일반감정인 칠정에 의해 슬픔을 느낄 수 없다면, 도덕감정인 사단에서 또한...