카페검색 본문
카페글 본문
-
위험부담 2006.09.11해당카페글 미리보기
위험부담 ★ 위험부담에 관한 다음 설명 중 옳지 않은 것은 ? ① 민법의 채무자위험부담주의는 쌍무계약에 당사자 일방의 채무가 당사자 쌍방의 책임 없 는 사유로 후발적 불능을 된 경우를 대상으로 한다. ② 종류채권에서 특정 전에는 위험부담의 문제가...
-
▣ 위험부담에 관한 사례연습 2003.06.30해당카페글 미리보기
등 (3)의 경우는 - 위험부담의 문제이기는 하나, - 이 경우에도 대가상실의 위험을 채무자(A)에게 부담시키는 것은 공평치 않다. - 민법은 이 경우에는 채권자(B)에게 위험을 부담하는 것으로 규정한다 (538조 1항), - 따라서 B는A에게 매매대금을 지급...
-
제7장 비엔나협약상의 위험이전(위험부담) 2011.06.03해당카페글 미리보기
이전 (2) 종류물에 대한 특칙 특정(identification) 민법 375조 종류물의 특정이 이루어질 때까지는 위험이 이전되지 않는다. 2. 운송중의 물품의 매매 【제68조】 운송 중에 매도된 물품에 관한 위험은 계약 체결시에 매수인에게 이전한다. 다만, 특별한...
-
수령지체중 위험부담 538조 2항에관해.. 2012.12.28해당카페글 미리보기
TALK [ALS] 이제서야 민법 정리하려니 벅차네요 ㅎㅎ 질문입니다. 수령지체일때 대가위험은 예외적으로 채권자가 부담하잖아요 부동산을 5억에 매매계약하고, 계약금 중도금까지 2억 지급한 상황에서 잔금지급기일에 나머지 3억을 지급하지않구 매도인은...
-
위험부담시 현실제공 및 구두제공 사례 2005.08.22해당카페글 미리보기
위험부담시 현실제공 및 구두제공 사례 위험부담에서 채권자 甲의 책임 있는 사유의 의미와 채권자지체에서 변제제공의 방법에서 민법 제538조 제1항 소정의 ‘채권자의 수령지체 중에 당사자 쌍방의 책임 없는 사유로 이행할 수 없게 된 때’ 에 해당하기...
-
채권각론 요약 정리 2023.12.01해당카페글 미리보기
위험부담이란 쌍방 귀책사유 없는 후발적 급부불능에 따른 불이익을 누구에게 부담시킬 것인가의 법정책적 문제로서, 우리 민법은 채무자위험부담주의를 취하고 있다. 위험의 이전 시기에 대해 종래의 통설은 소유권이전설을 취하고 있지만, 이는 위험부담...
-
제8회 민법 실전형 모의고사 2008.01.15해당카페글 미리보기
燒失)되어 버렸다. 이에 관한 다음의 기술 중 틀린 것은? [문제의 맥] 매매가옥의 후발적 불능, 채무자 귀책사유 없으면 위험부담(민법537조,538조), 채무자 귀책사유 있으면 채무불이행 ① 소실이 甲의 책임있는 사유로 인한 경우, 乙은 甲에게 이행불능...
-
제39강 :계약의 효력(동시이행의항변권/위험부담/제3자를위한계약) 2004.01.23해당카페글 미리보기
위험을 부담하는 것을 '채무자주의'라고 하고, 채권자가 부담하는 것을 '채권자주의'라고 한다. 어느 주의를 취하느냐 하는 것은...주의를 취하고 있다(제537조). 2) 민법상의 위험부담 ⑴ 원 칙 : 채무자 위험부담주의 성립요건(제537조;전부불능의 경우...
-
도급에서 위험부담 2004.12.24해당카페글 미리보기
수 있을 지는 몰라도 남이 보여줄 수는 없는 것이 민법인가 보지요. 민법이 보이지 않고는 사시를 정복할 수 없다는 데 참으로...하) 598쪽 18행의 "도급인이 재료를 공급할 수 없다면 위험부담의 문제가 된다"라는 부분과 관련하여 도급인이 재료를 공급...
-
[행정사/민법_계약] 계약 총론 - 제4절 계약의 효력 ① 2011.10.21해당카페글 미리보기
생기는 대립하는 양 채무 사이의 존속상의 견련관계(牽連關係)를 정하는 제도이다. ㉢ 위험부담에 관하여 우리 민법은 채무자주의를 원칙으로 하고(제537조), 예외적으로 채권자주의를 취하고 있다 (제538조). ㉣ 위험부담에 관한 민법 제537조와 제538조...