카페검색 본문
카페글 본문
-
변경된 전합체 판례(횡령죄의 불가벌적사후행위 부정)법원직 수험생의 대처 방안 2013.02.28해당카페글 미리보기
불가벌적 사후행위 인정 <변경된 판례> ❒타인의 부동산을 보관 중인 자가 불법영득의사를 가지고 그 부동산에 근저당권설정등기...이는 특별한 사정이 없는 한 ❶❷불가벌적 사후행위로 볼 수 없고, 별도로 횡령죄를 구성한다. 마지막까지 파이팅...
-
횡령죄 관련 전원합의체 판례(불가벌적 사후행위를 부정) 2013.04.18해당카페글 미리보기
부동산에 근저당권을 설정한 후 다시 근저당권을 설정하거나 매도한 경우에 불가벌적 사후행위로 볼 수 없고, 별도로 횡령죄를 구성한다(대판 2013.2.21, 2010도10500 전원합의체)”는 중요 판례를 올립니다. [구체적인 것은 첨부파일 참고] 횡령죄 관련...
-
신호진 판례 중 횡령죄에대해서 <<<급질>>> 2005.08.27해당카페글 미리보기
2219) 위의 75도2713 의 판례는 양도가 무효이므로 횡령죄를 구성하지 않는다고 하고 밑에 해설에 있는 2002도2219 에 있는 판례는 관계없이 횡령죄를 구성한다고 되어 있고 두 판례가 약간 대립되는 것 같은데요 !!! 고수님들의 명확한 해설 부탁드려요
-
해당카페글 미리보기
-
횡령,사기죄 경합판례 한줄짜리 질문!!!!!!!!! 2012.06.01해당카페글 미리보기
하기위해 기망의 수단을 써서 횡령했으면 사기죄만 성립하는건가요? 횡령죄만성립하는건가요?? 둘중 하나가 성립하게 된다면 왜 그범죄가성립되는거죠? cf : 피해자들을 기망하여 교부받은 금원을 이를 보관하다가 횡령한 경우 횡령죄 + 사기죄 맞나요?
-
횡령죄 형법3.1 판례 2021.09.30해당카페글 미리보기
/횡령죄 p233에서 파란색 판례3번을 보라고 하셨는데 책에는 판례가 1번만 존재하는데 나머지 판례는 삭제된건가요?? 그리고 명의신탁 p235에도 강의에서 읽으시는 내용이 보이질않는데 삭제된건가요? 추록을 찾아봐도 보이지않습니다.....
-
횡령죄 주금납입 판례 2018.12.21해당카페글 미리보기
이 문제 횡령죄 성립 x 인데요 어디에 포인트를 잡아야 하나요? 주금납입이라는게 어떠한 피해를 주는게 아니다 라고 얼핏 본거 같은데.. 주금 납입이 나오면 횡령죄 거의 안되나요?
-
해당카페글 미리보기
-
[2014.2.판례] 횡령죄, 사기죄 2014.03.11해당카페글 미리보기
◇1. 횡령죄에서 타인의 재물인지 여부의 판단 방법, 2. 사기죄의 요건으로서의 기망의 의의와 내용 및 부작위에 의한 기망이 인정되기 위한 요건◇ 1. 횡령죄는 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하거나 그 반환을 거부하는 것을 내용으로 하는...
-
해당카페글 미리보기