카페검색 본문
카페글 본문
-
2022.5.26. 헌법재판소 선고 주요결정 2022.05.31해당카페글 미리보기
위헌] 이에 대하여는 위 조항이 책임과 형벌 간의 비례원칙 및 평등원칙에 반하지 아니하여 헌법에 위반되지 않는다는 재판관 이선애, 재판관 이은애, 재판관 이영진의 반대의견이 있다. □ 결정의 의의 ○ 이 사건에서 헌법재판소는 예비군에 관한 전반적...
-
2023 고위 공직자 재산 2023.04.16해당카페글 미리보기
재산 등록 제외 등이 사유로 신고됐습니다. 헌법재판소는 어떨까. 헌법재판소 15명의 재산변동 내역을 보면... 공개 대상자의...65억1000만원)이 가장 많고, 이영진 재판관(49억원), 이석태 재판관(43억5000만원), 이종석 재판관(40억6000만원) 순...
-
2023.3.23. 헌법재판소 선고 주요결정 2023.05.23해당카페글 미리보기
중‘제52조 제2항을 위반한 자’에 관한 부분이 헌법에 위반된다는 결정을 선고하였다. [위헌] 법정의견 중 재판관 이석태, 이종석, 이영진, 김기영, 문형배의 위헌의견은 위 조항이 죄형법정주의의 명확성원칙에 위반된다는 것이고, 재판관 유남석...
-
특수경비원 쟁의 금지’ 경비업법 … “합헌” 2023.07.30해당카페글 미리보기
합헌 결정을 내렸는데, 13년여 만에 열린 이번 헌법재판에선 위헌 의견이 5명으로 늘었다. 이선애·이은애·이종석·이영진 재판관은 이 조항에 문제가 없다고 봤다. 이들 재판관은 특수 경비 업무 특성상 쟁의행위는 국가 안보나 공익에 손실을 줄 수...
-
그래도 법원이 낫네, 헌법재판소보다 2021.01.29해당카페글 미리보기
낫네. 헌법재판소보다 훨~~ 낫네. 국무총리는 돗자리 깔아야 하고. 헌법재판소는 오늘 개정 전의 구舊 공수처법에 대한 헌법소원...3명이었다는 사실은 기억할 만하다. 이은애, 이종석, 이영진 재판관. 용감하고 적확한 법리를 낸 이 세 재판관은 길이...
-
헌재 "비의료인 문신 시술 처벌 합헌" 헌법소원 또 기각 2022.04.01해당카페글 미리보기
위해 의료인에게만 문신시술을 허용했다고 해서 헌법에 위반된다고 볼 수 없다"고 덧붙였다. 다만 이석태·이영진·김기영·이미선 재판관은 "문신시술은 치료목적 행위가 아닌 점에서 무면혀 의료행위와 구분된다"며 반대 의견을 냈다. 이들은 "최근 사회...
-
<2020년 3월 26일 선고 헌법재판소 판례> 2020.04.19해당카페글 미리보기
결정을 선고하였다.[합헌] 이에 대하여는 위 조항이 책임과 형벌간의 비례원칙에 반하여 헌법에 위반된다는 재판관 이선애, 재판관 이석태, 재판관 이영진의 반대의견이 있다. 이에 대하여는 위 조항들이 과잉금지원칙에 위반되고, 대중 골프장 등 다른...
-
<2022년 5월 26일 헌법재판소 판례_채한태 헌법박사 제공> 2022.06.08해당카페글 미리보기
위헌] 이에 대하여는 위 조항이 책임과 형벌 간의 비례원칙 및 평등원칙에 반하지 아니하여 헌법에 위반되지 않는다는 재판관 이선애, 재판관 이은애, 재판관 이영진의 반대의견이 있다. □ 사건개요 ○ 당해 사건 피고인은 양산시 ○○동대에 소속된...
-
헌재 ‘검수완박’ 판단…절차는 위헌, 법안은 유효 2023.03.24해당카페글 미리보기
사이에서 조정·배분하도록 법률을 개정한 것으로, 검사들의 헌법상 권한 침해 가능성이 인정되지 않는다”고 봤다. 검찰의 수사...수 있다는 의견도 있었다. 이선애·이은애·이영진·이종석 재판관은 “이 사건 법률 개정 행위의 내용은 검사의 수사권...
-
<2021년 9월 30일 헌법재판소 판례_채한태 헌법교실 제공 > 2021.10.07해당카페글 미리보기
의무를 이행하였다고 볼 수 없다. [각하 4인: 위헌 4인인 경우, 주문표시에 관한 의견] ○ 재판관 이선애, 재판관 이은애, 재판관 이종석, 재판관 이영진, 재판관 이미선의 의견: 각하 소송요건의 선순위성은 소송법의 확고한 원칙으로 헌법소원심판에서...