카페검색 본문
카페글 본문
-
헌법 제3조와 제4조 2018.05.02해당카페글 미리보기
지방자치도 중요하다. 그러나 이 시대 통일은 최대의 숙제. 헌법 제3조와 제4조의 모순조차 명쾌한 답을 내놓지 못하는 현실. 헌법 제3조는 대한제국과 상해 임시정부의 법통을 우리 대한민국정부가 계승했기에 한반도의 유일한 합법정부로 유엔의 승인을...
-
출 20장 하나님 나라의 헌법 2024.01.15해당카페글 미리보기
헌법 제1조 1~2항은 “①대한민국은 민주공화국이다. ②대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민에게서 나온다.”라고 되어 있다. 하지만 하나님의 나라 곧 신국인 이스라엘은 (출 20:2) 나는 너를 애굽 땅, 종 되었던 집에서 인도하여 낸 네...
-
헌법 제 3조. 2005.03.10해당카페글 미리보기
**대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다.(헌법 제3조)** ---이거 유권해석하라고 시키면(법제처 관할은 아니지만, 헌재 관할일꺼에요,워낙에 무식해서리) 헌법 제 3조에 모든 권력은 국민에게서 나오는 지 아닌지 평등한 권리를 가지는지 나오지...
-
Re:헌법 제3조와 관련하여. 2016.05.10해당카페글 미리보기
충돌된다. 2. 헌법 제3조의 영토조항은 헌법 제4조의 통일조항과 상호 저촉관계에 있다고 보는 소수의 의견도 있다. 3. 헌법 제3조를 문리적으로 해석할 때, 북한을 실재하는 통치집단으로 보기 어렵다는 것이 지금까지 대법원의 판례 및 정부의 일관된...
-
질문입니다..꼭 리플요... 헌법 제3조와 4조에 대해서... 2003.10.27해당카페글 미리보기
답변을 부탁드립니다. 제38회 기출문제인데요... 문) 헌법 제 3조의 영토조항에 대한 설명중 틀린것은? 2. 헌법 제3조의 영토조항은 헌법 제4조의 통일 조항과 상호저촉관계에 있다고 보는 것이 지배적이다. 5. 남북한 합의서는 남한과 북한의 상호관계를...
-
헌법 제3조와 제4조의 충돌여부 관련 질문 2015.05.28해당카페글 미리보기
교수님 헌법을 동강으로 듣고 있는 학생입니다. 헌법을 처음 공부해서 그런지.. 많이 생소하고 어렵네요 ㅠㅠ 1. 헌법 제3조와 제4조의 충돌여부에 관해 여쭤볼게 있는데요. 헌법재판소는 국가보안법과 남북교류협력에 관한 법률은 상호 규제대상과 입법...
-
2024 평화통일교육 활성화를 위한 1차 토론회(자료집)ㅣ남북교육연구소 20240622 2024.06.26해당카페글 미리보기
구조적 요인과 개선 내용으로 아래와 같이 7개로 보았습니다. 1. 북한을 주권 또는 독립국가로 인정하지 않고 있는 헌법(제3조항) 2. 한국 체제 중심의 통일정책 수립과 추진을 명시하고 있는 헌법(제4조항) 3. 한국의 미국에 대한 지나친 의존성(군사력...
-
헌법 제 3조의 문제점에 대해 질문드립니다. 2003.01.17해당카페글 미리보기
너무 재밌습니다. 다만...재미와 공부량은 정비례 관계는 아닌 것 같네요.^^; 서두가 길었습니다. 오늘 오전에 헌법 수업에서 헌법 제3조인 영토규정을 배웠는데 이 규정의 문제점(모순점)은 91년 남북 동시 UN가입이고, 문제가 되는 이유는 UN의 가입이...
-
Re:헌법 제3조와 제4조의 충돌여부 관련 2015.05.28해당카페글 미리보기
많이 생소하고 어렵지만반복하시면 해결됩니다. 헌법단계별과정을 계속적으로 따라오시면 됩니다 1. 헌법 제3조와 제4조의 충돌여부에 관해 헌법재판소는 국가보안법과 남북교류협력에 관한 법률은 상호 규제대상과 입법목적이 다르다고 보았습니다 '3조와...
-
Re:헌법 제3조와 제4조 충돌 여부 2011.11.04해당카페글 미리보기
안녕하세요. 헌법 제3조와 제4조의 충돌 여부에서 칼 슈미트 입장에서는 3조를 우선시됩니다. 그 이유는 칼 슈미트 입장에서는 헌법제정권력을 우선시 하기 때문입니다. '대한민국이 당사자가 아닌 조약은 국내적으로 효력이 없습니다. 예외적으로 헌법 제...