카페검색 본문
카페글 본문
-
[국민감사] 대법관 김상환,이동원,권영준,신숙희 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 344 2024.04.26해당카페글 미리보기
대법원 2022마6569, 2021마5734, 2020마7018, 2020마6366, 2020마6447, 6448, 2020마6365 위법재판에 관여한 민사1부 대법관 노태악 에 대한 2024카기101 법관기피신청을 하였으나, 4. 대법원 민사2부는 2024카기101 법관기피사건을 기각하였습니다. 5...
-
[국민감사] 대법관 김상환,이동원,권영준,신숙희 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 339 2024.04.24해당카페글 미리보기
대법원 2022마6569, 2021마5734, 2020마7018, 2020마6366, 2020마6447, 6448, 2020마6365 위법재판에 관여한 민사1부 대법관 노태악 에 대한 2024카기35 법관기피신청을 하였으나, 4. 대법원 민사2부는 2024카기35 법관기피사건을 기각하였습니다. 5. 법관...
-
무효표 130만표 보존신청... 2024.04.26해당카페글 미리보기
이두영 자유통일당은 해낼 수 있습니다. 구주와 변호사님 감사합니다. 임재운 구주와변호사님 힘네세요 최정림 중앙선관위 노태악은 부정선거 더불어공산당 하고 야합하여 표도둑질 하여 더불어공산당 국개 들에게 표를 몰아 주었다 윤석열 대통령은 방관...
-
단시간근로자인 초등학교 시간제 돌봄전담사들의 차별시정재심판정 취소청구 사건 2024.04.19해당카페글 미리보기
상고로 인한 부분은 같은 참가인들이 각 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. [별 지 1] 피고보조참가인(상고인) 명단: 생략 [별 지 2] 피고보조참가인 명단: 생략 대법관 오경미(재판장) 김선수(주심) 노태악 서경환
-
[국민감사] '범죄자 공무원' 에게 낭비되는 국민세금만 막아도 '10%' 경제성장 175 2024.04.20해당카페글 미리보기
국민감사] 헌법재판관 이미선,이영진,정형식 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 401 24.04.16 [국민감사] 대법관 노태악,김선수,오경미,서경환 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 369 24.04.16 [국민감사] 대법관 김선수,오경미,서경환 을 직권...
-
[사설]유례없는 與 참패… 국민은 尹대통령을 매섭게 질책했다 2024.04.11해당카페글 미리보기
191석이고??? 대한민국 국민들이 단체로 세뇌당하지 않는한 있을수 없는 일~!!! 이건 수사가 들어가야 한다 중앙선관위원장 노태악은 자유대한민국에서 부정선거를 떠드는 국민들은 입을 봉하려 한다 이것도 수상하지 않나??? 상식적으로 이해 안되는 이런...
-
[초 안]-미완성 소 장 2024.04.11해당카페글 미리보기
서울 강남구 삼성로 75길 40-5, 301호 원 고(선정자) 3.~ . 별지 목록과 같음 피 고 중앙선거관리위원회 위원장 노태악 대표전화 02-503-1114 경기도 과천시 홍촌말로 44 제22대 국회의원당선인결정처분 무효확인 청구의 소 청 구 취 지 1. 피고 위원회가...
-
오전 9시 투표율 17.78%...지난 총선보다 3.74%p 높아 2024.04.06해당카페글 미리보기
언론 2024.04.06 09:31:27 이번 총선은 범죄와의 전쟁 입니다...............범죄꾼들 에게 지배 당할순 없습니다 답글작성 1 0 반국세타 2024.04.06 09:30:45 사전투표 자체가 부정선거다!! 노태악의 선관위는 부정선거 주범 양성소 일뿐이다!! 답글작성 1 0
-
[국민감사] 대법관 김상환,이동원,권영준,신숙희 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 334 2024.04.09해당카페글 미리보기
대법원 2022마6569, 2021마5734, 2020마7018, 2020마6366, 2020마6447, 6448, 2020마6365 위법재판에 관여한 민사1부 대법관 노태악 에 대한 2024카기56 법관기피신청을 하였으나, 4. 대법원 민사2부는 2024카기56 법관기피사건을 기각하였습니다. 5. 법관...
-
토지의 독점적·배타적인 사용·수익권 행사 제한 여부가 문제된 사건 2024.04.11해당카페글 미리보기
유로 상고이유가 제한되지 않는다. 5. 결론 원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리․판단하도록 원심법원에 환송하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 재판장 대법관 노태악 대법관 김선수 대법관 오경미 주 심 대법관 서경환