카페검색 본문
카페글 본문
-
개인회생제도 2023.03.20해당카페글 미리보기
그리고 이율이 20~39%이다. 가령 만기일시 5년 상환으로 1000만원 빌렸다면 2017년 기준 연27.9%의 이자를 매년 내야하며 원금을 하나도 안갚고 이자만 냈을시 5년 만기때 총 2395만원이라는 어마어마한 돈을 내야 된다. 과연 회생하는 사람이 갚을 수...
-
임금체불 2023.04.03해당카페글 미리보기
3. 민사상 특례[편집]3.1. 특별지연손해금 사용자는 근로자가 사망 또는 퇴직한 경우에 14일 이내에 지급하여야 하는 임금 및...다음 날부터 지급하는 날까지의 지연 일수에 대하여 연 20%의 이율에 따른 지연이자를 지급하여야 한다(근로기준법 제37조 제...
-
개인회생제도 2023.02.15해당카페글 미리보기
그리고 이율이 20~39%이다. 가령 만기일시 5년 상환으로 1000만원 빌렸다면 2017년 기준 연27.9%의 이자를 매년 내야하며 원금을 하나도 안갚고 이자만 냈을시 5년 만기때 총 2395만원이라는 어마어마한 돈을 내야 된다. 과연 회생하는 사람이 갚을 수...
-
개인회생제도 2023.03.27해당카페글 미리보기
그리고 이율이 20~39%이다. 가령 만기일시 5년 상환으로 1000만원 빌렸다면 2017년 기준 연27.9%의 이자를 매년 내야하며 원금을 하나도 안갚고 이자만 냈을시 5년 만기때 총 2395만원이라는 어마어마한 돈을 내야 된다. 과연 회생하는 사람이 갚을 수...
-
2023 법원직 객관식 상법(총칙.상행위.회사법), 문승진, 법학사 2022.11.30해당카페글 미리보기
상사법정이율(대법원 2004. 2. 27. 선고 2003다52944 판결), 상사질권설정계약(대법원 2021. 11. 25. 선고 2018다304007 판결), 대리상의 보상청구권(대법원 2013. 2. 14. 선고 2011다28342 판결), 리스(lease)(서울행정법원 2004. 1. 15. 선고 2001구6172...
-
2023 법원직 상법(총칙.상행위.회사법), 문승진, 법학사 2022.09.22해당카페글 미리보기
상사법정이율을 적용할 수 있는지 여부(대법원 2004. 2. 27. 선고 2003다52944 판결), 상사질권설정계약(대법원 2021. 11. 25. 선고 2018다304007 판결), 대리상의 보상청구권(대법원 2013. 2. 14. 선고 2011다28342 판결), 리스(lease)(서울행정법원 2004...
-
부동산 경매절차에서 농지취득자격증명제도에 관한 연구 2022.11.18해당카페글 미리보기
적정성 여부 (1) 매수신청보증금(또는 항고보증금)에서 법정이율 연15% 몰수하는 경우 가. 즉시항고 후 기각ㆍ취하시 법정이율...강제집행)의 안전성과 효율성 제고를 위하여 2002.7.1 시행된 민사집행법에서는 항고 남발 방지 및 절차의 신속화를 위해...
-
"부대청구가 있는 금전지급청구소송에 있어서의 소송목적의 값 산정요령" 질문 2022.12.01해당카페글 미리보기
정한 법정이율을 적용한 청구) 4. 제1호 내지 제3호와 유사한 내용의 금전지급청구 제4조 (구체적인 산정례) 원금 잔액 500만원(2000만원 중 1500만원은 2002. 12. 31.변제완료), 이미 변제한 1500만원에 대하여 1999. 1. 1.부터 2002. 12. 31.까지 발생한...
-
확정판결에 의한 채권의 소멸시효기간인 10년의 경과가 임박한 경우, 시효중단을 위한 재소(재소)에 소의 이익이 있는지 여부 2022.12.04해당카페글 미리보기
약정이율인 연 18%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 연 15%의 각 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 판단하였다. 나아가 ‘피고는 소외인을 알지 못하며 원고와 연대보증약정을 체결한 사실이 없으므로...
-
시효 중단을 위한 재소 사건[대법원 2018. 7. 19. 선고 2018다22008 전원합의체 판결] 2022.12.18해당카페글 미리보기
약정이율인 연 18%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 연 15%의 각 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 판단하였다. 나아가 ‘피고는 소외인을 알지 못하며 원고와 연대보증약정을 체결한 사실이 없으므로...