카페검색 본문
카페글 본문
-
상속의 포기는 사해행위 취소의 대상이 될 수 없다. 2014.08.09해당카페글 미리보기
관계를 가지는데, 위와 같이 상속인으로서의 자격 자체를 좌우하는 상속포기의 의사표시에 사해행위에 해당하는 법률행위에 대하여 채권자 자신과 수익자 또는 전득자 사이에서만 상대적으로 그 효력이 없는 것으로 하는 채권자취소권의 적용이 있다고...
-
[경매배당사건] 가압류 등기가 되어 있는 채무자의 부동산을 처분하였을 경우 사해행위의 범위 (대법원2002다37474) 2016.01.12해당카페글 미리보기
아니하므로, 가압류가 된 여부나 그 청구채권액의 다과에 관계없이 그 부동산 전부에 대하여 사해행위가 성립한다. 따라서 사해행위 후 수익자 또는 전득자가 그 가압류 청구채권을 변제하거나 채권액 상당을 해방공탁하여 가압류를 해제시키거나 또는 그...
-
전전득자에 대하여 제척기간 적용 여부 (대법원 2012다2040** 판결) - 권형필 변호사 2021.12.06해당카페글 미리보기
전전득자에 대하여 제척기간 적용 여부 (대법원 2012다2040** 판결) 판례해설 사해행위 취소소송은 수익자 또는 전득자에 청구한다고 하더라도 채무자의 사해행위를 안 날로부터 1년 이내에 제기하여야만 가능하다. 문제는 수익자 또는 전득자가 패소한...
-
부동산 명의신탁 처분과 사해행위 2013.10.26해당카페글 미리보기
당시 소외인에게 채권자인 원고를 해할 사해의사가 있었다고 봄이 상당하고, 나아가 수익자인 피고 1 및 전득자인 피고 2에 대하여도 위 사해행위에 대한 악의가 있음이 추정된다고 할 것이며, 따라서 이 사건 명의신탁약정은 채권자인 원고를 해하는 행위...
-
사해행위 취소의 효력 2009.06.06해당카페글 미리보기
1] 사해행위취소의 효력이 미치는 범위 [2] 사해행위 취소의 효력이 제3자왔 미치지 않는다고 한 사례 【판결요지】 [1] 사해행위취소의 효력은 상대적이기 때문에 소송당사자인 채권자와 수익자 또는 전득자 사이에만 발생할 뿐 소송의 상대방 아닌 제3자...
-
건물양도가 사해행위로서 취소된 경우 법정지상권 취득에 관한 사건 2014.12.31해당카페글 미리보기
소유권이전등기가 말소된 경우 채무자가 건물의 소유를 위한 관습상 법정지상권을 취득하는지 여부(소극), 2. 사해행위의 수익자 또는 전득자가 건물의 소유자로서 법정지상권을 취득한 후 건물의 양도에 대한 채권자취소권의 행사에 따라 수익자와 전득자...
-
Ⅱ. 채권자취소권의 행사요건 1. 객관적 요건 (2) 사해행위에 관한 요건 2011.04.21해당카페글 미리보기
위한 책임재산으로 환원하는 것이 구체적 타당성의 측면에서도 옳다고 보아 그 명의신탁약정을 사해행위로 평가하여 채권자가 수익자 및 전득자를 상대로 소유권이전등기의 말소를 구하고[51], 매도인을 상대로 채무자를 대위하여 채무자 명의로의 소유권...
-
부동산매매계약과 사해행위 2014.07.28해당카페글 미리보기
채권채무관계나 재산상태 등에 관하여 알기 어려운 상태였고, 매매대금의 지급 등 계약의 이행이 정상적으로 이루어지는 등의 제반 사정상 사해행위의 수익자와 전득자가 각 매매계약 체결 당시 선의라고 봄이 상당하다고 판시하면서 원심판결을 파기...
-
대법원 2018. 12. 27. 선고 2017다290057 판결 〔사해행위취소〕 2019.02.19해당카페글 미리보기
사회생활상 경험법칙이나 거래 관념에 비추어 채권자가 수익자나 전득자로부터 이행의 실현을 기대할 수 없는 경우도 포함한다. 출연자와 예금주인 명의인 사이의 예금주 명의신탁계약이 사해행위에 해당하여 취소되는 경우 취소에 따른 원상회복은 수탁자...
-
명의신탁재산의 처분과 사해행위성립 여부 2012.11.06해당카페글 미리보기
당시 소외인에게 채권자인 원고를 해할 사해의사가 있었다고 봄이 상당하고, 나아가 수익자인 피고 1 및 전득자인 피고 2에 대하여도 위 사해행위에 대한 악의가 있음이 추정된다고 할 것이며, 따라서 이 사건 명의신탁약정은 채권자인 원고를 해하는 행위...