카페검색 본문
카페글 본문
-
9월 17일 오늘의 문제 및 최신판례 2011.09.17해당카페글 미리보기
수 없다. ⑤ 간접점유자가 점유매개자에 대하여 반환청구권을 가질 수 없는 경우에도 간접점유가 성립할 수 있다. 02. 점유자와 회복자의 관계에 관한 법률규정(제201조 내지 203조)의 설명으로서 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) ① 과실수...
-
민사례 중간 쯤 될까요? 2017.01.15해당카페글 미리보기
경매에 의해 임차권 상실 여부->임의 경매이므로 X->경매 매수인 병과 임대차 계약 존속 2. 임대차 계약에 기하므로 점유자 회복자 관계 X->비용상환 청구->특약 가능->의사표시 없이도 당연공제->인도와 공제한 9100만원 동이항 <제2문의 2> 1. 공유관계...
-
( 송영곤민법 ) 논점민법강의(전2권)(제5판-재산법),송영곤,헤르메스 2019.02.21해당카페글 미리보기
물권적 청구권 1582 제1관 소유물반환청구권 1582 Ⅰ. 서설 1582 Ⅱ. 행사요건 1582 Ⅲ. 반환청구권의 내용 1588 Ⅳ. 점유자와 회복자의 관계(제201조 내지 제203조) 1588 Ⅴ. 권리의 경합 1595 제2관 소유물방해제거?예방청구권 1596 Ⅰ. 서설 1596 Ⅱ...
-
24회 공인중개사 민법 총평 2013.10.28해당카페글 미리보기
24회 무효의일반 24회 물권법 물권법총설 (물권변동) 등기여부(제186조와 제187조) 24회 물권의 소멸일반 24회 점유권 점유자와 회복자관계 제19, 23회 24회 소유권 부동산취득시효기본내용 제17,20,22회 보통사례형, 제23회는 이론종합 24회 주위토지...
-
민법 용어 정리 한것 2021.05.04해당카페글 미리보기
유익비(건물 가치를 증가시킨 것.화장실.건물 증축)를 청구하는 것을 말하는데 선의 악의 구별할필요 없다. 그러나 점유자 회복자 관계에서는 악의자는 필요비를 청구할수 있지만 선의 자는 과실수취를 했기에 필요비를 청구하지 못한다. 원상복귀반환...
-
제1회 기본형 모의고사 2008.02.06해당카페글 미리보기
대해서는 공신의 원칙을 채택하지 않는다. ④ 등기·등록에 의하여 공시하는 동산물권도 있다. <해설-17> 답 ③ 점유자의 회복자에 대한 책임(제202조) ㉠ 선의점유: 이익이 현존하는 한도에서 배상한다. 단, 타주점유자는 손해 전부를 배상한다. ㉡ 악의...
-
새싹반 39기 3주차 과제 필요비와 유익비에 관하여.. 2017.10.05해당카페글 미리보기
94가단48859 판결 참조) 판례2) 점유자가 점유물을 이용한 경우에는 민법 제203조 제1항 후단 규정의 정신에 비추어 점유자는 회복자에 대하여 통상의 필요비를 청구하지 못한다 할 것이다.(대판 1964. 7. 14. 63다1119호) 판례3) 기계의 점유자가 그 기계...
-
세째주 모의고사 2005.02.12해당카페글 미리보기
때에는 그 소가 제기된 때로부터 악의의 점유자로 본다(제197조 제2항). ①④ 제201조 제1항 ③ 제202조(점유자의 회복자에 대한 책임)점유물이 점유자의 책임 있는 사유로 인하여 멸실 또는 훼손한 때에는 악의의 점유자는 그 손해의 전부를 배상하여야...
-
[민법 및 민사특별법] 2015년 5월 13일 오늘의 문제 2015.05.13해당카페글 미리보기
01. 점유자와 회복자의 관계에 관한 다음 설명 가운데 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) ① 선의의 점유자가 취득할 수 있는 과실은 천연과실과 법정과실을 포함하며 물건의 사용이익도 과실에 준하는 것으로 해석된다. ② 점유물이 점유자의 책임...
-
27회 공인중개사 시험 1차 총평-민법, 부동산학개론 2016.11.01해당카페글 미리보기
있는데, 소유권에서 52번 주위토지통행권, 55번 공유, 57번 합유관련 문제가 출제되었다. 그 외 점유권에서 53번 점유자와 회복자와의 관계가 출제되었고, 용익물권 중 전세권에서 56번 전세권 관련 기존판례, 지역권 관련해서는 58번 지역권의 불가분성...