카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2005. 4. 15. 선고 2004다70024 판결-어음행위에 민법 제108조가 적용됨을 전제로, 실제로 어음상의 권리를 2024.10.07해당카페글 미리보기
부담하게 할 수 없는 기명날인 또는 서명 [전문개정 2010.3.31] 【참조조문】 [1] 민법 제741조, 민사집행법 제229조[2] 민법 제404조 제1항[3] 민법 제108조, 어음법 제7조 【참조판례】 [1] 대법원 1995. 12. 5. 선고 95다22061 판결(공1996상, 200...
-
민법공방연습 358p 93번,94번 질문입니다 2024.10.18해당카페글 미리보기
[교재명 : ex 민법공방] :[페이지] :[질문 내용] : 민법공방연습 358p 93번-94번 관련 질문입니다. 94번 해설에서 A시의 상가...책임을 물을 수 없다고 하셨습니다. 그런데 93번 문제의 경우 제3자(도급인) 또한 매수인과 매도인의 계약 당사자가 아닌데...
-
헌유예의 행정쟁송법 복기 클릭시 장문주의 (feat. ㅅㄱㅎ) 2024.09.02해당카페글 미리보기
당사자소송이라고 하나, 판레는 소송물을 기준으로 판단한다. 이에따라 부당이득반환청구소송의 경우 그 소송물이 민법 제741조에서 규정하고 있어 민사소송이라고 본다. 아울러 부가가치세환급세액 청구의 경우 당사자소송에 따른다. (3) 검토 생각건데...
-
3.대법원 2008. 6. 26. 선고 2008다19966 판결-담보권 실행을 위한 경매절차에서 신청채권자가 채권계산서 제출 등으로 청 2024.10.20해당카페글 미리보기
권원 ■ 민사집행법 제268조(준용규정) 부동산을 목적으로 하는 담보권 실행을 위한 경매절차에는 제79조 내지 제162조의 규정을 준용한다. ■ 민법 제741조(부당이득의 내용) 법률상 원인없이 타인의 재산 또는 노무로 인하여 이익을 얻고 이로 인하여...
-
민법 제741조 부당이득의 내용 2013.03.22해당카페글 미리보기
법령 조문 민법 제741조 법률 제8435호 2007.05.17 [일부개정] 제741조(부당이득의 내용) 법률상 원인없이 타인의 재산 또는 노무로 인하여 이익을 얻고 이로 인하여 타인에게 손해를 가한 자는 그 이익을 반환하여야 한다. No 요약정보 1 대법원...
-
Re:대법원 1998. 5. 29. 선고 98다6497 판결-임차인의 비용상환청구권포기 특약이 있는 경우, 임차인이 임대차계약서상의 원 2024.10.13해당카페글 미리보기
사용, 수익하게 할 것을 약정하고 상대방이 이에 대하여 차임을 지급할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다. ■ 민법 제741조(부당이득의 내용) 법률상 원인없이 타인의 재산 또는 노무로 인하여 이익을 얻고 이로 인하여 타인에게 손해를 가한 자는 그...
-
채권자나 수증자가 횡령행위의 피해자에 대한 관계에서 부당이득을 얻은 것인지 여부 2024.08.23해당카페글 미리보기
않은 채 선의취득 여부만을 살펴 을의 부당이득반환의무를 인정한 원심판결을 파기한 사례. 【참조조문】 [1] 민법 제741조 [2] 민법 제741조 【참조판례】 [1] 대법원 2003. 6. 13. 선고 2003다8862 판결(공2003하, 1531) 대법원 2008. 3. 13. 선고 2006...
-
Re:대법원 2005. 12. 19. 자 2005그128 결정-집행권원 자체에 유한책임의 취지가 명시되어 있음에도 불구하고 책임재산이 2024.10.18해당카페글 미리보기
자는 그 이익을 반환하여야 한다. 【참조조문】 [1] 민사집행법 제46조 제2항, 민사소송법 제449조 제1항 [2] 민사집행법 제44조, 제48조, 제227조 제4항, 제229조 제6항, 민법 제741조 【참조판례】 [1] 대법원 2001. 2. 28.자 2001그4 결정(공2001...
-
사례 42 유제 질문 2024.08.19해당카페글 미리보기
잘 이해가 안가서, “전소의 기각판결에 따라 처분이 적법하다는 것에 기판력 미친다. 따라서 법률상 원인이 있으므로 민법 제 741조 부당이득성립되지 않아 부당이득반환청구소송 제기한다 하더라도 권리구제받을 수 없다.”라고 이해해도 될까요? 3...
-
2024.09.06 공부기록(채권 14~37) 2024.09.06해당카페글 미리보기
손해가 발생하였다고 볼 수 없으므로, 당연히 지출비용의 배상을 청구할 수 없다. 34 2016다45779 – 163조, 390조, 741조 민법 제163조 제1호는 이자, 부양료, 급료, 사용료 기타 1년 이내의 기간으로 정한 금전 또는 물건의 지급을 목적으로 한 채권은...