카페검색 본문
카페글 본문
-
구성요건적 효력과 선결문제 2024.10.14해당카페글 미리보기
안녕하세요 구성요건적 효력과 선결문제 관련 몇 가지 질문 드립니다 1. 처분의 위법여부가 민사소송에서의 선결문제가 된 경우 민사법원의 심리가능성에 대해 판례가 취하는 심사긍정설은 심사를 긍정하는 학설과는 별개로 상대적 위법성설을 취하기 때문...
-
(아무나) 기판력과 선결문제 구분 2024.08.26해당카페글 미리보기
민사법원이 선결문제로서 처분의 위법성을 확인할 수 있는지)가 서로 헷갈려요.. 자꾸 서로 일반론을 섞어서 쓰고 있는데요, 둘다 선결문제가 들어가서 그런지 제가 어느파트가 이해가 덜 된 것인지.. 문제를 읽고 어떻게 구분해야할지 잘 모르겠습니다 ㅠㅠ
-
박사님 질문드립니다. 기판력과 선결문제 구분법 2024.08.13해당카페글 미리보기
처분이 위법, 무효’에 미쳐서 부당이득반환소송의 성립요건인 취소 혹은 ’무효‘에 미친다. 따라서 부당이득반환 청구시 법원은 인용한다 라고 쓰고싶은데요 이렇게 쓰면 틀린 답이 되나요? 선결문제와 기판력 문제를 시험장에서 어떻게 구분하면 될까요?
-
구성요건적 효력과 선결문제 질문 2024.10.02해당카페글 미리보기
실탄2 기준 민사법원에서 효력유무 판단가능한지와 관련, 학설이 당연무효이면 구성요건적 효력없어 판단 가능하나, 취소사유이면 구성요건적 효력으로 효력 부인할수 없다 여기서 둘째줄 '구성요건적 효력으로'를 '구성요건적 효력있어'로 적어도 맞는 말...
-
구성요건적 호력과 선결문제 사례 답안관련 문의드립니다. 2024.08.17해당카페글 미리보기
1-3순환 단문만 돌리고, 이제 사례 시작하는데요, 1순환 답지 목록 및 동영상 강의에는 구성요건적효력과 선결문제 형사사례, 민사사례 두개로 나와있는데, 강의 듣기위해 파일 불러와보니 형사만 6-1설문, 6-2답안 이렇게 받았더라고요 혹시 민사는 설문...
-
구성요건적 효력과 선결문제(형사법원)에서 효력부인 2024.08.13해당카페글 미리보기
선생님, 안녕하세요? 구성요건적 효력과 선결문제(형사법원)에서 효력부인 가부의 <부정설> 부분에서, "처분의 위법사유가 당연무효인 경우에는 판단할 수 있지만, 취소사유인 경우에는 취소권한이 없으므로 효력을 부인할 수 없다는 견해"라고 설명되어...
-
선결문제 기초적 질문 2024.07.15해당카페글 미리보기
행정소송에서 처분의 효력 부인이 선결문제인 경우와 처분의 위법성 확인이 선결문제인 경우가 뭐가 다른건가요?? 둘다 비슷한 골자가 아닌지..해서 묻습니당
-
민사소송의 선결문제 2024.06.10해당카페글 미리보기
아래 사진의 경우 행정법원에 취소소송을 제기했는데 행정법원이 적법한 부분인 100만원은 두고 위법한 부분인 900만원을 일부취소를 한 건가요? 일부취소 제기는 안되는데 법원이 하는 건 가능한가요?
-
거부처분에 대한 국가배상 및 선결문제 질문입니다 2023.12.31해당카페글 미리보기
국가배상 위법성을 판단할경우에도 부작위와 같이 작위의무와 사익보호성으로 판단하면 되는건가요?? 2. 추가적인 질문으로 선결문제중 민사소송에서 행정행위의 효력유무가 선결문제인경우 행정소송법 제11조 제1항에 민사법원이 이를 판단할수 있음이...
-
민사법원의 선결문제 심리시 준용규정? 2024.04.18해당카페글 미리보기
비록직참에서 참이 행정청의 소송참가 인데 제3자의 소송참가는 왜 안되나요? 그리고 상고심에서도 인정하는게 집참유사 였는데 사정판결이 왜 빠진건가요? 상고심에서는 사정판결 안하나요? 헷갈려서 질문 드립니다