카페검색 본문
카페글 본문
-
4.대법원 1988. 10. 24. 선고 87다카1644 판결-이해관계없는 제3자의 대위변제에 있어 채무자의 의사에 반하는지 여부의 판 2024.10.05해당카페글 미리보기
837),1464] 【판시사항】 이해관계없는 제3자의 대위변제에 있어 채무자의 의사에 반하는지 여부의 판단 【판결요지】 이해관계없는 제3자의 대위변제가 채무자의 의사에 반하는지의 여부를 가림에 있어서 채무자의 의사는 제3자가 변제할 당시의 객관적인...
-
윤 정부 친일외교 국민 인내심의 한계를 시험하나 / "무식하면 용감하다" " 제3자변제"..일을한 우리 쪽이 왜 임금을 물어야하나 2024.08.31해당카페글 미리보기
짧은 글에서 일일이 다 열거할 수는 없고 대표적인 것 하나만 논하겠다. 그것은 윤 대통령의 친일 외교다. 강제노역관련 " 제3자변제" 라는 말이 나왔을 때부터 한국인으로서 참을수 없는 모욕감을 느꼈다. 일을 시킨 자가 아닌 일을 한 우리 쪽이 왜 임금...
-
"법원도, 돈 댈 기업도 윤석열 정부 외면... 제3자변제 이미 파산" 2024.06.02해당카페글 미리보기
출처: https://naver.me/5zlZrzdj "법원도, 돈 댈 기업도 윤석열 정부 외면... 제3자변제 이미 파산" ▲ 일제 강제동원 피해자 이춘식 할아버지의 장남인 이창환씨와 한일역사정의평화행동 관계자들이 23일 오전 서울 서초구 대법원 후문 앞에서 기자회견...
-
제3자 변제? 게도, 구럭도 다 잃은 윤석열 대일 외교 2024.01.02해당카페글 미리보기
진정한 해법이 될 수 없다고 비판해 왔다. 그럼에도 윤 정부는 이를 강행했으나 대법원의 판단을 바꾸지는 못했다. 이제 제3자 변제 방안은 법리적으로 이미 파탄 났으며 재정적으로도 기금 마련이 어려움에 직면했다. 법리적으로 볼 때, 윤석열 정부의 제...
-
5.대법원 1981. 7. 28. 선고 81다257 판결-양도담보권자가 담보물에 제3자를 위한 가등기를 한 것이 담보권의 실행인지의 여 2024.10.09해당카페글 미리보기
제3자를 위한 가등기(자기의 채무담보를 위하여 채권자에게 가등기)를 마친 것만으로는 담보권의 실행으로 담보물을 처분한 것과 같이 볼 수는 없으므로 동 가등기 당시의 담보물의 시가를 표준으로 담보권자의 채무불이행으로 인한 손해배상액을 산정...
-
[전문]정부, 강제동원 피해배상에 일본 없는 `제3자 변제` 공식 확정 2023.03.06해당카페글 미리보기
다해주세요. https://n.news.naver.com/article/029/0002787402?sid=100 [전문]정부, 강제동원 피해배상에 일본 없는 `제3자 변제` 공식 확정 대법원 판결 이후 4년 4개월 만 김대중-오부치 선언 계승으로 일본 측 입장 갈음 외교부는 6일 일제 강제동원...
-
충당부채 제3자변제 질문 2024.04.02해당카페글 미리보기
라에서 예상보증비용이 200000이고 50프로 변제받기로하는데 답지에선 상계안하는걸로 되있네요 이유가 뭔지궁금합니다 확실한게 아닌건가요?
-
정부, ‘2차 배상 확정’ 징용 피해자에도 ‘제3자 변제’ 2023.12.21해당카페글 미리보기
https://v.daum.net/v/20231221161248346 정부, ‘2차 배상 확정’ 징용 피해자에도 ‘제3자 변제’ 정부가 일본 기업을 상대로 낸 손해배상 소송에서 오늘 최종 승소한 일제강점기 강제징용 피해자들에 대해서도 '제3자 변제'로 배상금을 지급하겠다고...
-
윤석열 ‘제3자 변제는 내 아이디어’…일본 언론에 직접 설명 2023.03.15해당카페글 미리보기
https://n.news.naver.com/article/028/0002631468 윤 ‘제3자 변제는 내 아이디어’…일본 언론에만 직접 설명 윤석열 대통령이 한-일 관계 최대 쟁점인 강제동원 피해자 배상을 일본 피고 기업이 아닌 한국 재단이 대신하는 ‘제3자 변제’로 추진하는...
-
강제징용 판결금 제3자 변제 불가 2023,9,1법률저널 2024.01.07해당카페글 미리보기
http://www.lec.co.kr/news/articleView.html?idxno=744059 신종범 변호사의 ‘시사와 법’ (135)-강제징용 판결금 제3자 변제 불가 - 법률저널 2018년 대법원은 일제강점기 전범기업인 미쓰비시중공업이 강제징용 피해자들에게 손해를 배상해야 한다고...