카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 1988. 2. 23. 선고 86다카2768 판결-채증법칙위배 내지 심리미진의 위법이 있다하여 원심판결을 파기한 사례 2024.09.10해당카페글 미리보기
위 약정을 원고의 일방예약이라고 단정하여 위 피고에게 그 보증금 전액의 반환을 명한 것은 일방예약의 법리를 오해하고 채증법칙을 위반한 것이 아니면 심리를 다하지 아니하므로써 판결결과에 영향을 미쳤다고 하지 않을 수 없고 원심의 위와 같은 위법...
-
사법농단 ㅡ 소외층 깔보는 판사색기 헌법 11조 위반 과 채증법칙 위반등등 2023.11.14해당카페글 미리보기
이런건 불성립이라고 하며 무죄. 나의 경우는 공익을 위한 댓글이며 허위사실 아니며 단체 이름이 다름에도 소외층을 일방적으로 무시한 판결 아무 못된 사법부 색기들. 난 무죄다. 억울한 소외층은 매일 하소연이다.
-
김경수 변호인단 “항소심 판결에 ‘채증법칙 위반’ 등 결함 있어” 2020.11.29해당카페글 미리보기
https://m.asiatoday.co.kr/kn/view.php?key=20201127010018048 김경수 변호인단 “항소심 판결에 ‘채증법칙 위반’ 등 결함 있어” 최근 항소심 판결에 불복해 대법원에 상고한 김경수 경남지사의 변호인단이 “항소심 판결에 채증법칙 위반 등의 결함이...
-
[ 채증법칙위반 ].......... 관련 문의입니다. 2014.01.07해당카페글 미리보기
상담실에서 많은 상담을 해본 결과, 대법원 통계실에서 근무하였던 전 통계담당자의 말로는, 가장 많이 기각되는 부분이 채증법칙위반으로 상고한 사항이랍니다. 왜? 채증법칙위반이 기각율 1위를 차지 하는지? 추측이 되는 부분이 계시면 조언 부탁드립니다.
-
사회통념상 독립한 건물이 되지 못한 정착물에 대한 유치권 성립여부 2024.09.10해당카페글 미리보기
증거 관계와 기록에 비추어 보면 원심의 사실 인정은 정당하다고 수긍이 되고, 그 과정에 소론과 같이 심리미진이나 채증법칙을 위반하여 사실을 잘못 인정한 위법이 있다고 할 수 없다. 2. 사실관계가 원심이 확정한 바와 같다면, 이 사건 각 건물의 도급...
-
1.대법원 1962. 6. 7. 선고 62다169 판결-연초경작조합의 조합장을 대리하는 이사가 사표 수리전 부이사를 통하여 조합공금을 2024.09.11해당카페글 미리보기
적법한 소비대차계약이 성립한 것으로 가벼히 단정을 짓고 이를 토대로 하여 원고의 청구를 기각한 것은 심리미진과 채증법칙 위반이 있고 나아가서 이유에 불비가 있다 할 것이니 이점에 관한 논지는 이유있고 원판결은 파기를 면할수 없으며 사건을 다시...
-
언론사 제보용 - 9월 11일(수) 오전(낮) 12시 - 서울 고등 법원 정문 집회및 기자 회견 - 언론 기자화좀 부탁함 - 투쟁! 2024.09.04해당카페글 미리보기
판결 자체를 안하였고 임종헌 전 법원 행정처 차장 사건 포함하여 경험칙이나 논리칙에 반한 사실 오인, 법리 오해, 채증의 법칙을 위반, 이유 불비, 이유 모순, 심리 미진등을 위반하고 판단 유탈 및 대법원 판례 위반등을 위반한 위법한 원심 허위...
-
채증법칙 위반 및 심리미진으로 인한 사실오인의 위법이 있다고 하여 파기한 사례 2009.10.27해당카페글 미리보기
2008가합23616.pdf 객관적으로 명백한 사실과 어긋나는 검찰에서의 자백을 증거로 삼아 유죄를 인정한 원심의 조치에 채증법칙 위반 및 심리미진으로 인한 사실오인의 위법이 있다고 하여 파기한 사례 2008도7447[1].pdf 기존 법률관계의 변경·형성을...
-
법인 이사 연대책임 관련 판례 2024.09.12해당카페글 미리보기
만한 증거가 없다 하여 배척하고 있는바, 기록에 의하여 살펴보면 위와 같은 원심판단은 정당하고 소론 주장과 같은 채증법칙위반이나 이사 또는 감사선임의 절차 및 적법여부에 관한 법리오해의 위법이 없으니 논지는 이유없다. 3. 같은 상고이유 제3...
-
소멸시효가 진행하지 않는 ‘권리를 행사할 수 없는’ 경우의 의미 2024.08.22해당카페글 미리보기
원심판결 이유를 관련 법리와 기록에 비추어 살펴보더라도 이 부분 원심의 상기 판단에 참가인의 상고이유 주장과 같은 채증법칙 위반이나 판단유탈의 잘못이 없다. 나. 이 사건 보수채권의 소멸시효 기산점에 관하여(원고의 상고이유 및 참가인의 제1...