카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2000. 10. 6. 선고 2000다22515 판결-분양자가 아파트 상가를 분양하면서 수분양자에게 그 상가에서는 그 수분 2024.08.03해당카페글 미리보기
운영하도록 보장한 약정을 이행한 것으로는 볼 수 없다고 한 사례. 【참조조문】 [1] 민법 제105조, 제563조[2] 민법 제105조, 제563조[3] 민법 제105조, 제390조, 제543조, 제548조, 제563조 【참조판례】 [1] 대법원 1995. 9. 5. 선고 94다30867 판결(공...
-
Re:대법원 2020. 11. 26. 선고 2016다13437 판결-사용자의 고용의무 불이행을 이유로 고용의무를 이행하였다면 받을 수 2024.08.03해당카페글 미리보기
근로기준법 제25조 제1항 [2] 근로기준법 제25조 제1항 [3] 근로기준법 제25조 제1항, 민사소송법 제248조[소의 제기], 민법 제390조 [4] 근로기준법 제25조 제1항, 제46조, 민법 제390조, 제393조, 제763조 【참조판례】 [3] 대법원 2015. 11. 26. 선고...
-
민법공방 p504 p299 2024.08.03해당카페글 미리보기
행사하려면 예외적으로 시효완성자가 미리 청구했어야한다는 요건이 필요하다’ 라고만 외우고 넘어가도 될까요?? 2. 390조를 행사하려면 계약이 꼭 있어야하는건가요? ‘계약상 채무불이행‘이 채무불이행에 기한 손해배상청구권에 포함되는건지 , 아니면...
-
14.대법원 1993. 3. 26. 선고 91다14116 판결-수급인은 공사대금을 지급받을 때까지 수급인의 재료와 노력으로 건축된 수급 2024.07.30해당카페글 미리보기
이를 탈환할 수 있다. 【참조조문】 가.나.다. 민법 제665조 가. 민법 제673조 나.다. 민법 제538조 다. 민법 제390조, 제401조 라. 민법 제763조( 제393조) 마. 민법 제209조 바. 민법 제320조 【참조판례】 가. 대법원 1986.9.9. 선고 85다카1751 판결...
-
6.대법원 2005. 11. 10. 선고 2004다37676 판결-부진정 연대채무자 중 1인으로서 피해자에 대한 손해배상의무를 실제로 2024.07.29해당카페글 미리보기
행사할 수 있다. [전문개정 2011.5.24] [제목개정 2019.4.30] 【참조조문】 [1] 민사소송법 제136조 제1항, 제4항[2] 민법 제390조, 제536조, 제665조, 제667조 제2항, 제3항[3] 민법 제498조, 민사집행법 제227조[4] 건설산업기본법 제44조 제3항[5] 민법...
-
Re:대법원 1999. 6. 25. 선고 99다7183 판결-계약을 체결하는 행위자가 타인의 이름으로 법률행위를 한 경우, 계약 당사자 2024.07.28해당카페글 미리보기
경우에는 그 일치한 의사에 따라 계약의 당사자를 확정하여야 한다. 【참조조문】 [1] 민법 제105조, 제563조[2] 민법 제390조, 제393조[3] 민법 제543조[4] 민법 제105조, 제108조 【참조판례】 [4] 대법원 1995. 9. 29. 선고 94다4912 판결(공1995하...
-
Re:대법원 2020. 5. 14. 선고 2016다239024 판결-사용사업주에게 직접고용의무가 발생한 후 파견근로자가 사직하는 등으로 2024.07.27해당카페글 미리보기
제21조 제1항, 제2항, 제34조 제1항, 민법 제393조, 제750조, 제763조 [6] 파견근로자보호 등에 관한 법률 제6조의2 제1항, 민법 제390조 [7] 파견근로자보호 등에 관한 법률 제6조의2 제1항, 민법 제390조 【참조판례】 [1][3][4] 대법원 2019. 8. 29...
-
Re:대법원 1996. 7. 26. 선고 96다14616 판결-채권자가 채무의 수액뿐만 아니라 그 내용에 대해서도 이의를 유보한 채 공 2024.07.26해당카페글 미리보기
할 수도 없다고 한 사례. 【참조조문】 [1] 민법 제105조, 제543조, 제546조, 제550조, 제563조, 618조[2] 민법 제390조[3] 민법 제393조, 민사소송법 제126조[4] 민법 제487조[5] 민법 제487조 【참조판례】 [1] 대법원 1994. 11. 22. 선고 93다61321...
-
Re:대법원 2020. 4. 9. 선고 2018다246767 판결-의료 과실로 인한 손해배상액을 산정하면서 피해자 측 귀책사유와 무관한 2024.07.25해당카페글 미리보기
사유에 관한 사실인정이나 비율을 정하는 것이 사실심의 전권사항인지 여부(원칙적 적극) 【참조조문】 [1] 민법 제390조, 제750조 [2] 민법 제390조, 제750조, 민사소송법 제288조 [3] 민법 제393조, 제396조, 제763조, 민사소송법 제202조, 제432조...
-
보호의무 2024.07.24해당카페글 미리보기
[교재명 : ex 민법공방] :[페이지] :[질문 내용] : 안녕하세요~ 혹시 보호의무(민공 442P 판례들의 경우)위반 시, 390조(채무불이행)에 기한 손배청이 맞나요? 390에 해당하여 750 관련 조문들이 적용되지 않는건지, 아니면 390인지 따질필요 없이 그냥...