카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2011. 6. 23. 선고 2007다63089 전합-사업시행자가 구 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률 2024.01.18해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 한울 외 2인) 【원심판결】 서울고법 2007. 8. 22. 선고 2006나24560, 24577 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다. 피고 보조참가인의 보조참가신청을 각하한다. 보조참가신청으로 인한 소송비용은 피고...
-
50.대법원 2011. 6. 23. 선고 2007다63089 전합-계약당사자 중 일방이 상대방 및 제3자와 3면 계약을 체결하거나 상대 2024.01.18해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 한울 외 2인) 【원심판결】 서울고법 2007. 8. 22. 선고 2006나24560, 24577 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다. 피고 보조참가인의 보조참가신청을 각하한다. 보조참가신청으로 인한 소송비용은 피고...
-
고용계약 체결의 청약에 대해 승낙의 의사표시를 구하는 사건 2024.01.11해당카페글 미리보기
대리인 법무법인(유한) 태평양 외 1인) 【원심판결】 서울고법 2016. 8. 18. 선고 2015나2067268 판결 【주 문】 원심판결의 원고 1 패소 부분 중 피고들에 대한 승낙의 의사표시 청구 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 서울고등법원에 환송한다. 원고 1의...
-
[MBN-뉴스추적] 윤장현 '공천 헌금설'…검찰 수사 관건 2024.01.09해당카페글 미리보기
광주시 산하기관과 사립학교에 채용과 관련해 전화를 한 정황을 확보하고, 압수수색했습니다. 부당한 압력을 행사했다고 본 거죠. 윤 전 시장은 "노무현을 지켜야 한다는 생각밖에 없었다, 바보 같은 판단을 했다"고 말했는데요. "노 전 대통령의 혼외자...
-
Re:대법원 2020. 8. 27. 선고 2016다248998 전합-갑 주식회사 등이 노동조합과 체결한 각 단체협약에서 업무상 재해로 2023.12.22해당카페글 미리보기
대리인 법무법인(유한) 태평양 외 1인) 【원심판결】 서울고법 2016. 8. 18. 선고 2015나2067268 판결 【주 문】 원심판결의 원고 1 패소 부분 중 피고들에 대한 승낙의 의사표시 청구 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 서울고등법원에 환송한다. 원고 1의...
-
107.대법원 2020. 8. 27. 선고 2016다248998 전합-민법 제103조에 의해 단체협약이 무효인지를 판단할 때 고려하여야 2023.12.22해당카페글 미리보기
대리인 법무법인(유한) 태평양 외 1인) 【원심판결】 서울고법 2016. 8. 18. 선고 2015나2067268 판결 【주 문】 원심판결의 원고 1 패소 부분 중 피고들에 대한 승낙의 의사표시 청구 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 서울고등법원에 환송한다. 원고 1의...
-
[서울대 총동창신문 549호 2023년 12월] 동정 > 수상 | 이명섭 동문 ‘ㅇㅁㄷ 지오디’로 이달의 PD상 수상 외 동문 수상 2023.12.21해당카페글 미리보기
공학82-86 KAIST 연구부총장) 11월 23일 중국 공학기술계 최고 학술기관인 중국공정원 외국 회원에 선정. 오종한(사법83-87 법무법인 세종 대표변호사) 최근 톰슨로이터 산하 법률 전문지인 ‘ALB’가 뽑는 ‘올해 최고의 경영변호사’로 선정. 류재철...
-
Re:대법원 2009. 5. 28. 선고 2008다89965 판결-우편집배원의 직무상 과실로 채권가압류결정이 부적법하게 송달되어 가압류 2023.12.19해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 시우 담당변호사 이동영) 【원심판결】 서울고법 2008. 10. 23. 선고 2008나39016 판결 【주 문】 원심판결의 원고 패소 부분 중 53,458,988원 및 이에 대한 지연손해금 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 서울고등법원에 환송한다. 피고의...
-
Re:대법원 2009. 5. 28. 선고 2008다89965 판결-채권가압류결정의 부적법한 송달로 가압류의 효력이 발생하지 않아 채무자 2023.12.19해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 시우 담당변호사 이동영) 【원심판결】 서울고법 2008. 10. 23. 선고 2008나39016 판결 【주 문】 원심판결의 원고 패소 부분 중 53,458,988원 및 이에 대한 지연손해금 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 서울고등법원에 환송한다. 피고의...
-
1.대법원 2009. 5. 28. 선고 2008다89965 판결-특별송달 우편물에 관하여 우편집배원의 고의 또는 과실로 손해가 발생한 2023.12.19해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 시우 담당변호사 이동영) 【원심판결】 서울고법 2008. 10. 23. 선고 2008나39016 판결 【주 문】 원심판결의 원고 패소 부분 중 53,458,988원 및 이에 대한 지연손해금 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 서울고등법원에 환송한다. 피고의...