카페검색 본문
카페글 본문
-
2023년 8월 4일 금요일 신문을 통해 알게 된 것들 2023.08.04해당카페글 미리보기
1008곳 11개 항목 조사 결과 온라인 공개. 인하유도. 평균 입원비 6만원, 백신 2만원대. 초진 진료비 세종 최저 ·충남 최고. 업계 ‘임대료·장비 규모따라 편차’ 발생 가능 설명.(세계)▼ 8. 학생이 혼자 걷다가 넘어져도 모기 물려도 “선생님 탓...
-
100.대법원 2012. 3. 22. 선고 2010다28840 전합-채권양도 통지만으로 제척기간 준수에 필요한 ‘권리의 재판외 행사’가 2023.07.25해당카페글 미리보기
부개주공6단지아파트 입주자대표회의 (소송대리인 법무법인 새빌 담당변호사 이주영 외 5인) 【피고, 상고인】 대한주택공사의 소송수계인 한국토지주택공사 (소송대리인 법무법인(유한) 한결 담당변호사 김재현) 【피고보조참가인】 주식회사 태영건설...
-
Re:대법원 1996. 12. 10. 선고 94다56098 판결-아파트 분양계약상의 공유대지 증감에 관한 면책조항의 의미 및 효력 2023.07.11해당카페글 미리보기
10. 11. 선고 94나3041 판결 【주문】 피고의 원고 김진순에 대한 상고를 각하한다. 피고의 나머지 원고들에 대한 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이유】 1. 피고의 원고 김진순에 대한 상고의 적법 여부에 관하여 판단한다. 상고는...
-
Re:대법원 1996. 12. 10. 선고 94다56098 판결-주택건설사업자가 분양계약 당시 공유지분 산정의 기초가 된 아파트 대지의 2023.07.11해당카페글 미리보기
10. 11. 선고 94나3041 판결 【주문】 피고의 원고 김진순에 대한 상고를 각하한다. 피고의 나머지 원고들에 대한 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이유】 1. 피고의 원고 김진순에 대한 상고의 적법 여부에 관하여 판단한다. 상고는...
-
Re:대법원 1996. 12. 10. 선고 94다56098 판결-수량을 지정한 매매계약 후에 수량부족이 발생한 경우 민법 제574조에 2023.07.11해당카페글 미리보기
10. 11. 선고 94나3041 판결 【주문】 피고의 원고 김진순에 대한 상고를 각하한다. 피고의 나머지 원고들에 대한 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이유】 1. 피고의 원고 김진순에 대한 상고의 적법 여부에 관하여 판단한다. 상고는...
-
26.대법원 1996. 12. 10. 선고 94다56098 판결-아파트 분양계약서상의 공유대지 표기란이 공란인 경우, 분양공고상의 평형 2023.07.11해당카페글 미리보기
10. 11. 선고 94나3041 판결 【주문】 피고의 원고 김진순에 대한 상고를 각하한다. 피고의 나머지 원고들에 대한 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이유】 1. 피고의 원고 김진순에 대한 상고의 적법 여부에 관하여 판단한다. 상고는...
-
로또복권 (1075회) 1등 2등 당첨판배점 2023.07.09해당카페글 미리보기
1493 상계주공아파트(10단지) 주공10단지종합상가111 6 오늘로또복권판매점 자동 서울 동대문구 한천로 133 건물우측기준 2번째점포 복권방 7 완산로또방 자동 경북 영천시 역전로 21-1 8 케이케이물류 자동 경기 수원시 팔달구 동말로 60 9 GS25(덕산제일...
-
기전반장 1명 / 기전기사 1명 ::서울 노원구 (상계동) 2023.07.03해당카페글 미리보기
아파트명 상계주공10단지아파트 근무지역 서울 노원구 (상계동) 기전반장 1명 / 기전기사 1명 :: 모집요강 모집부문 기전직 고용형태 계약직 단지규모 2654 세대 모집인원 2 명 관리형태 위탁관리 ( 세화종합관리(주) ) 급여조건 3000만원 ~ 3500만원...
-
Re:대법원 1996. 12. 10. 선고 94다56098 판결-주택건설사업자가 분양계약 당시 공유지분 산정의 기초가 된 아파트 대지의 2023.07.02해당카페글 미리보기
10. 11. 선고 94나3041 판결 【주문】 피고의 원고 김진순에 대한 상고를 각하한다. 피고의 나머지 원고들에 대한 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이유】 1. 피고의 원고 김진순에 대한 상고의 적법 여부에 관하여 판단한다. 상고는...
-
2.대법원 1996. 12. 10. 선고 94다56098 판결-아파트 분양계약서상의 공유대지 표기란이 공란인 경우, 분양공고상의 평형별 2023.07.02해당카페글 미리보기
10. 11. 선고 94나3041 판결 【주문】 피고의 원고 김진순에 대한 상고를 각하한다. 피고의 나머지 원고들에 대한 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이유】 1. 피고의 원고 김진순에 대한 상고의 적법 여부에 관하여 판단한다. 상고는...