카페검색 본문
카페글 본문
-
6.대법원 2022. 7. 14. 선고 2022다206391 판결-도시 및 주거환경정비법상 주택재건축정비사업조합의 법적 지위(=행정주체 2024.07.01해당카페글 미리보기
조합 (소송대리인 법무법인(유한) 광장 외 1인) 【원심판결】 수원고법 2021. 12. 24. 선고 2021나10322 판결 【주 문】 원심판결 중 피고 패소 부분을 모두 파기하고, 이 부분 사건을 수원고등법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 상고...
-
1.대법원 1963. 5. 10. 선고 63라3 판결-가집행선고부판결이 상고심에서 파기환송된 경우와 가집행을 면하기 위하여 집행취소에 2024.07.01해당카페글 미리보기
② 청구의 원인과 액수에 대하여 다툼이 있는 경우에 그 원인에 대하여도 중간판결을 할 수 있다. ■ 민사소송법 제406조(가집행의 선고) ① 항소법원은 제1심 판결중에 불복신청이 없는 부분에 대하여는 당사자의 신청에 따라 결정으로 가집행의 선고를...
-
2024.06.30 결산, 재산법 끝 2024.06.30해당카페글 미리보기
공동담보물 중 일부를 멸실, 훼손 시키는 행위로 완전한 만족을 얻을 수 없다면 근저당권자는 불법행위의 손해배상청구권을 얻는다. 손해배상의 가액은 만족을 얻지 못하는 채권가액과 멸실이나 훼손되어 가치가 감소된 가액 중 적은 금액이다(09). 저당...
-
[국민감사] 양승태 대법원이 도둑질한 1조8천억원을 과거사 피해자에게 돌려줘야 합니다 2024.06.30해당카페글 미리보기
노정희 현 대법관)는 15일 유 전 의원 등 민청학련 사건 피해자 5명과 그 가족들이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 국가가 12억3000여만원을 배상하라고 판결한 1심을 뒤집고 유 전 의원 패소 판결했다. 재판부는 유 전 의원이 너무 늦게 소송을...
-
2024.06.30 오후 공부기록 2024.06.30해당카페글 미리보기
전액청구할 수 있다(72). 2. 질물에 대해 물상대위권도 인정된다(87). 17:35~18:20 1643~1653 45 제3명의 저당 채권, 채무자: 명의가 다르다고 부종성의 관점에서 무효로 볼 질적인 차이 같은 건 없다(01전합). 1. 부동산 실명법이 있다고 해도 문제의 제...
-
2.대법원 1992. 4. 28. 선고 91다32527 판결-부동산매매에 있어 목적부동산을 제3자가 점유하고 있어 인도받지 아니한 매수 2024.06.30해당카페글 미리보기
2의 명도거부로 피고에게 명도되지 않을 경우에는 원고의 비용으로 피고가 그 명의로 위 소외 2를 상대로 명도청구의 소를 제기...중 6개월 간 원고가 피고에게 위 명도지연으로 인한 손해배상으로 매월 1,000,000원의 비율에 의한 금원을 지급하기로 약정...
-
Re:대법원 2017. 11. 29. 선고 2016다244743 판결-손해배상액 산정에서 피해자가 국민연금법에 따라 지급받은 장애연금 2024.06.30해당카페글 미리보기
장애연금 전액을 공제하고 말았으니, 이러한 원심의 판단에는 손해배상에서의 손익공제에 관한 법리를 오해하여 필요한 심리를...원고를 상대로 위 장애연금에 관련하여 제기한 구상금 청구소송에서(서울중앙지방법원 2015가단5326962호) 국민연금공단이...
-
Re:대법원 2017. 11. 29. 선고 2016다244743 판결-손해배상액 산정에서 손익상계가 허용되기 위한 요건 2024.06.30해당카페글 미리보기
장애연금 전액을 공제하고 말았으니, 이러한 원심의 판단에는 손해배상에서의 손익공제에 관한 법리를 오해하여 필요한 심리를...원고를 상대로 위 장애연금에 관련하여 제기한 구상금 청구소송에서(서울중앙지방법원 2015가단5326962호) 국민연금공단이...
-
15.대법원 2017. 11. 29. 선고 2016다244743 판결-불법행위로 인한 손해배상사건에서 과실상계 또는 책임제한사유에 관한 2024.06.30해당카페글 미리보기
장애연금 전액을 공제하고 말았으니, 이러한 원심의 판단에는 손해배상에서의 손익공제에 관한 법리를 오해하여 필요한 심리를...원고를 상대로 위 장애연금에 관련하여 제기한 구상금 청구소송에서(서울중앙지방법원 2015가단5326962호) 국민연금공단이...
-
65.대법원 2011. 5. 26.자 2011마61 결정-갑이 건물에 관한 유치권을 주장하면서 을의 불법적인 점유 침탈에 대하여 점유의 2024.06.30해당카페글 미리보기
손해의 배상을 청구할 수 있다. ② 전항의 청구권은 침탈자의 특별승계인에 대하여는 행사하지 못한다. 그러나 승계인이 악의인 때에는 그러하지 아니하다. ③ 제1항의 청구권은 침탈을 당한 날로부터 1년내에 행사하여야 한다. ■ 민사집행법 제300조...