카페검색 본문
카페글 본문
-
28.대법원 2007. 6. 15. 선고 2007다6291 판결-공동주택의 입주자대표회의의 법적 성격(=비법인사단) 및 입주자대표회의가 2024.03.03해당카페글 미리보기
등에 하자가 있어 그 결의가 효력이 없고 따라서 무효인 결의에 따라 구성된 채권자 입주자대표회의는 적법한 화정주공아파트 제10대 입주자대표회의라고 할 수 없고, 신청외 1은 그 대표자로서의 자격이 없다고 판단하였다. 원심은 나아가, 채권자의 이사...
-
Re:대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-공동주택의 기둥·내력벽, 보·바닥·지붕에 발생한 하자가 구 주택건설촉 2024.03.01해당카페글 미리보기
보수를 청구하였으나 소외 1 회사는 위 하자들이 이 사건 아파트가 무너질 정도로 중대한 하자에 해당하지 않는다는 이유로 그...따라서 피고의 상고이유 제5점도 이유 없다. 다. 지연손해금 부분에 관한 판단 구 소송촉진 등에 관한 특례법(2003. 5. 10...
-
27.대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-구 주택건설촉진법 및 구 공동주택관리령의 규정에 의하여 구성한 공동주 2024.03.01해당카페글 미리보기
보수를 청구하였으나 소외 1 회사는 위 하자들이 이 사건 아파트가 무너질 정도로 중대한 하자에 해당하지 않는다는 이유로 그...따라서 피고의 상고이유 제5점도 이유 없다. 다. 지연손해금 부분에 관한 판단 구 소송촉진 등에 관한 특례법(2003. 5. 10...
-
Re:대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-하자보수보증약관상 건설공제조합의 보증대상이 되지 못하는 ‘사용검사 전 2024.03.01해당카페글 미리보기
보수를 청구하였으나 소외 1 회사는 위 하자들이 이 사건 아파트가 무너질 정도로 중대한 하자에 해당하지 않는다는 이유로 그...따라서 피고의 상고이유 제5점도 이유 없다. 다. 지연손해금 부분에 관한 판단 구 소송촉진 등에 관한 특례법(2003. 5. 10...
-
Re:대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-공동주택의 입주자대표회의가 하자보수청구권을 행사하는 경우, 공동주택에 2024.03.01해당카페글 미리보기
보수를 청구하였으나 소외 1 회사는 위 하자들이 이 사건 아파트가 무너질 정도로 중대한 하자에 해당하지 않는다는 이유로 그...따라서 피고의 상고이유 제5점도 이유 없다. 다. 지연손해금 부분에 관한 판단 구 소송촉진 등에 관한 특례법(2003. 5. 10...
-
Re:대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-하자보수보증금 채권의 소멸시효 규정인 구 건설공제조합법 제39조 제3 2024.03.01해당카페글 미리보기
보수를 청구하였으나 소외 1 회사는 위 하자들이 이 사건 아파트가 무너질 정도로 중대한 하자에 해당하지 않는다는 이유로 그...따라서 피고의 상고이유 제5점도 이유 없다. 다. 지연손해금 부분에 관한 판단 구 소송촉진 등에 관한 특례법(2003. 5. 10...
-
Re:대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-구 공동주택관리규칙 제11조 제1항 [별표 3]에 정해진 하자보수책임 2024.03.01해당카페글 미리보기
보수를 청구하였으나 소외 1 회사는 위 하자들이 이 사건 아파트가 무너질 정도로 중대한 하자에 해당하지 않는다는 이유로 그...따라서 피고의 상고이유 제5점도 이유 없다. 다. 지연손해금 부분에 관한 판단 구 소송촉진 등에 관한 특례법(2003. 5. 10...
-
27.대법원 2007. 1. 26. 선고 2002다73333 판결-건설공제조합이 발행한 하자보수보증서에, 구 공동주택관리규칙 제11조 2024.03.01해당카페글 미리보기
보수를 청구하였으나 소외 1 회사는 위 하자들이 이 사건 아파트가 무너질 정도로 중대한 하자에 해당하지 않는다는 이유로 그...따라서 피고의 상고이유 제5점도 이유 없다. 다. 지연손해금 부분에 관한 판단 구 소송촉진 등에 관한 특례법(2003. 5. 10...
-
Re:대법원 2006. 5. 25. 선고 2005다77848 판결-증거의 취사와 사실의 인정을 상고이유로 삼을 수 있는지 여부 2024.02.26해당카페글 미리보기
회사 (소송대리인 법무법인 태평양 담당변호사 강용현외 2인) 【원심판결】 부산고법 2005. 11. 24. 선고 2004나19722 판결 【주...전의 것) 제38조 제15항, 구 공동주택관리령(1999. 10. 30. 대통령령 제16590호로 개정되기 전의 것) 제17조에 따른 하자...
-
Re:대법원 2006. 5. 25. 선고 2005다77848 판결-법원의 착오로 선서를 누락한 감정인이 작성한 감정 결과의 서면이 당사 2024.02.26해당카페글 미리보기
회사 (소송대리인 법무법인 태평양 담당변호사 강용현외 2인) 【원심판결】 부산고법 2005. 11. 24. 선고 2004나19722 판결 【주...전의 것) 제38조 제15항, 구 공동주택관리령(1999. 10. 30. 대통령령 제16590호로 개정되기 전의 것) 제17조에 따른 하자...