카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2007. 12. 27. 선고 2004다26256 판결-재개발사업 시공사의 무단 설계변경, 부실 시공 등의 잘못으로 사용승 2023.11.13해당카페글 미리보기
같은 하자를 시정하기 위한 정밀안전진단검사와 그에 따른 보수·보강공사가 완료된 1998. 7. 1.경에 이르러서야 성북구청장으로부터 사용검사필증이 교부되었고, 1999. 6. 26. 공사완료 공고를 거쳐 1999. 7. 2. 분양처분고시가 이루어진 후인 1999. 7...
-
Re:대법원 2007. 12. 27. 선고 2004다26256 판결-재개발사업의 시공사가 조합원과 재개발조합 사이의 분양계약에 당사 2023.11.13해당카페글 미리보기
같은 하자를 시정하기 위한 정밀안전진단검사와 그에 따른 보수·보강공사가 완료된 1998. 7. 1.경에 이르러서야 성북구청장으로부터 사용검사필증이 교부되었고, 1999. 6. 26. 공사완료 공고를 거쳐 1999. 7. 2. 분양처분고시가 이루어진 후인 1999. 7...
-
47.대법원 2007. 12. 27. 선고 2004다26256 판결-1995. 12. 29. 개정된 구 도시재개발법의 시행(1996. 2023.11.13해당카페글 미리보기
같은 하자를 시정하기 위한 정밀안전진단검사와 그에 따른 보수·보강공사가 완료된 1998. 7. 1.경에 이르러서야 성북구청장으로부터 사용검사필증이 교부되었고, 1999. 6. 26. 공사완료 공고를 거쳐 1999. 7. 2. 분양처분고시가 이루어진 후인 1999. 7...
-
Re:대법원 2007. 7. 26. 선고 2006므2757 판결-인지 전에 이미 분할되거나 처분된 상속재산으로부터 발생한 과실이 상속재 2023.11.11해당카페글 미리보기
주택을 양도하고 위 금원을 지급한 사실이 인정되나, 위와 같은 친생자관계존부확인에 관한 조정 및 재판상 화해는 효력이 없는 것이고, 원고가 친생자관계의 부존재를 확인하는 대가로 금원 등을 지급받으면서 추가적인 금전적 청구를 포기하기로 합의...
-
Re:대법원 2007. 7. 26. 선고 2006므2757 판결-혼인외의 자가 친생자관계의 부존재를 확인하는 대가로 금원 등을 지급받으 2023.11.11해당카페글 미리보기
주택을 양도하고 위 금원을 지급한 사실이 인정되나, 위와 같은 친생자관계존부확인에 관한 조정 및 재판상 화해는 효력이 없는 것이고, 원고가 친생자관계의 부존재를 확인하는 대가로 금원 등을 지급받으면서 추가적인 금전적 청구를 포기하기로 합의...
-
Re:대법원 2007. 7. 26. 선고 2006므2757 판결-상속분상당가액지급청구권의 가액산정 대상 재산을 인지 전에 이미 분할 2023.11.11해당카페글 미리보기
주택을 양도하고 위 금원을 지급한 사실이 인정되나, 위와 같은 친생자관계존부확인에 관한 조정 및 재판상 화해는 효력이 없는 것이고, 원고가 친생자관계의 부존재를 확인하는 대가로 금원 등을 지급받으면서 추가적인 금전적 청구를 포기하기로 합의...
-
45.대법원 2007. 7. 26. 선고 2006므2757 판결-민법 제1014조에 의한 피인지자 등의 상속분상당가액지급청구권에 대하여 2023.11.11해당카페글 미리보기
주택을 양도하고 위 금원을 지급한 사실이 인정되나, 위와 같은 친생자관계존부확인에 관한 조정 및 재판상 화해는 효력이 없는 것이고, 원고가 친생자관계의 부존재를 확인하는 대가로 금원 등을 지급받으면서 추가적인 금전적 청구를 포기하기로 합의...
-
■ "임대차 관계 필요비, 유익비상환청구권에 대하여" 2023.10.29해당카페글 미리보기
반환채권 이외에도 필요비, 유익비 등 비용상환청구권에 대해 검토할 필요성이 있다 할 것입니다. ※ 참조 ■ 민법 제623조(임대인의 의무) 임대인은 목적물을 임차인에게 인도하고 계약존속중 그 사용, 수익에 필요한 상태를 유지하게 할 의무를 부담한다...
-
■ 임대차 해지, 소유자가 변경으로 임대차계약 해지시 주의사항 2023.10.19해당카페글 미리보기
중대한 하자가 발생한 경우라면 임차인이 이를 사용할 수 없으므로 해지가 가능하다는 점에 다툼의 여지가 없지만 임차 목적물의 소유권이 이전되는 경우 임대차 해지 가능성에는 분쟁의 여지가 있습니다. 임대차보호법상의 대항력이 없는 임차인이라면...
-
67.대법원 2020. 5. 21. 선고 2017다220744 전합-구분소유자 중 일부가 정당한 권원 없이 집합건물의 복도, 계단 등과 2023.10.16해당카페글 미리보기
지분의 양도가 허용되지 않는다. 공용부분의 변경이나 관리에 관한 사항에 대해서도 관리단집회의 결의를 통하도록 하고 있다(제15조, 제16조). 따라서 구분소유자의 필수적 공용부분에 대한 사용·수익권 역시 배타적 사용·수익이 허용되지 않는 형태로...