카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2010. 9. 16. 선고 2008다97218 전합-부진정연대채무자 중 1인이 한 상계 내지 상계계약이 다른 부진정연대채 2024.06.23해당카페글 미리보기
있어 당사자들이 달성하고자 한 목적과 의사, 일반적으로 기업개선작업에서 출자전환이 이루어지게 되는 동기, 거래의 통념, 형평의 관념 등을 종합적으로 고려하여 보면, 갑 은행과 을 주식회사는 위 출자전환에 의하여 대출금 등 채권에 관하여 그 출자...
-
8.대법원 2010. 9. 16. 선고 2008다97218 전합-기업개선작업절차에서 이루어진 출자전환행위의 해석 2024.06.23해당카페글 미리보기
있어 당사자들이 달성하고자 한 목적과 의사, 일반적으로 기업개선작업에서 출자전환이 이루어지게 되는 동기, 거래의 통념, 형평의 관념 등을 종합적으로 고려하여 보면, 갑 은행과 을 주식회사는 위 출자전환에 의하여 대출금 등 채권에 관하여 그 출자...
-
국세기본법 제7장 심사와 심판: 제55조~제81조 2024.06.23해당카페글 미리보기
법률)] [전문개정 2010.1.1] ■ 국세기본법 제77조(사실 판단) 조세심판관은 심판청구에 관한 조사 및 심리의 결과와 과세의 형평을 고려하여 자유심증(自由心證)으로 사실을 판단한다. [전문개정 2010.1.1] ■ 국세기본법 제78조(결정 절차) ① 조세심판...
-
2024 국가직 우정사업본부 면접 복기 2024.06.22해당카페글 미리보기
시행하게 된다면, 경제적 어려움을 겪고 계시는 소상공인분들을 위해서도 큰 도움이 되지 않을까 하여, 더 좋은 실질적 형평을 구현할 수 있기 때문에 공익성이라는 가치를 도출하게 되었습니다. Q. 그러면 이렇게 조서희씨가 소상공인을 위한 정책을...
-
하느님 나라, 성실히 걷는 2024.06.22해당카페글 미리보기
일에서 그 일을 잊고 있었구나!" 생각합니다. 하느님 나라를 위해서 개인의 일과 주님의 일이 균형을 이루도록 합니다. 형평을 갖습니다. 우리가 나 개인의 일에 비중을 두고 있지만, 그것만으로 위로, 그리고 기쁨을 얻을 수 없다는 것을 알고 있습니다...
-
Re:대법원 1998. 5. 15. 선고 97다58316 판결-민사소송법 제720조 소정의 담보의 성질 및 가처분취소로 입은 손해배상 2024.06.22해당카페글 미리보기
하는바, 원래 채권자와 아무런 채권·채무관계가 없었던 수익자가 채권자취소에 의하여 원상회복의무를 부담하는 것은 형평의 견지에서 법이 특별히 인정한 것이므로, 그 가액배상의 의무는 목적물의 반환이 불가능하거나 현저히 곤란하게 됨으로써 성립...
-
Re:대법원 1998. 5. 15. 선고 97다58316 판결-사해행위 취소소송에서 가액배상에 의한 원상회복청구가 인정되기 위한 요건인 2024.06.22해당카페글 미리보기
하는바, 원래 채권자와 아무런 채권·채무관계가 없었던 수익자가 채권자취소에 의하여 원상회복의무를 부담하는 것은 형평의 견지에서 법이 특별히 인정한 것이므로, 그 가액배상의 의무는 목적물의 반환이 불가능하거나 현저히 곤란하게 됨으로써 성립...
-
3.대법원 1998. 5. 15. 선고 97다58316 판결-사해행위취소에 따른 원상회복으로 가액배상이 허용되기 위하여 수익자 등의 고 2024.06.22해당카페글 미리보기
하는바, 원래 채권자와 아무런 채권·채무관계가 없었던 수익자가 채권자취소에 의하여 원상회복의무를 부담하는 것은 형평의 견지에서 법이 특별히 인정한 것이므로, 그 가액배상의 의무는 목적물의 반환이 불가능하거나 현저히 곤란하게 됨으로써 성립...
-
Re:대법원 1984. 9. 11. 선고 83다카2245 판결-관습상의 법정지상권자는 등기없이도 목적토지의 제3취득자에게 위 지상권을 2024.06.22해당카페글 미리보기
증거에 의하지 아니하고, 사실을 인정하였거나 심리미진의 위법이 있어서 원심판결을 파기하지 아니하면 현저히 정의와 형평에 반한다고 인정되므로 논지는 이유있다. 따라서 원고의 피고 1에 대한 예비적 청구에 관한 상고는 이유있으므로 원심판결 중...
-
31.대법원 1984. 9. 11. 선고 83다카2245 판결-관습상 법정지상권의 성립요건 2024.06.22해당카페글 미리보기
증거에 의하지 아니하고, 사실을 인정하였거나 심리미진의 위법이 있어서 원심판결을 파기하지 아니하면 현저히 정의와 형평에 반한다고 인정되므로 논지는 이유있다. 따라서 원고의 피고 1에 대한 예비적 청구에 관한 상고는 이유있으므로 원심판결 중...