카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2022. 3. 17. 선고 2021다231598 판결-계약에서 어느 당사자에게 여러 가지 권리행사 방법 중 하나를 선택할 2024.05.05해당카페글 미리보기
권리행사를 할 수 있다고 본 원심판단에는 법리오해의 잘못이 있다고 한 사례. 【참조조문】 [1] 민법 제105조 [2] 민법 제105조 [3] 민법 제105조, 제390조, 제398조, 제543조 【참조판례】 [1] 대법원 1994. 4. 29. 선고 94다1142 판결(공1994상, 1614...
-
107.대법원 2022. 3. 17. 선고 2021다231598 판결-당사자 사이에 계약의 해석을 둘러싸고 이견이 있어 당사자의 의사 2024.05.05해당카페글 미리보기
권리행사를 할 수 있다고 본 원심판단에는 법리오해의 잘못이 있다고 한 사례. 【참조조문】 [1] 민법 제105조 [2] 민법 제105조 [3] 민법 제105조, 제390조, 제398조, 제543조 【참조판례】 [1] 대법원 1994. 4. 29. 선고 94다1142 판결(공1994상, 1614...
-
이행보조자의 과실 2024.05.05해당카페글 미리보기
乙의 과실로 인정되므로 甲은 乙을 상대로 임차물반환채무의 이행불능을 이유로 손해배상을 청구할 수 있을 것입니다. (민법 제390조, 제391조) ‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗ ※ 상담전화 : ***-****-**** / ***-****-****...
-
채무불이행에 따른 손해 산정 방법 2024.05.05해당카페글 미리보기
저는 甲의 이행지체로 인하여 입은 손해를 어떻게 산정하여 청구할 수 있나요 A : 채무불이행과 손해배상에 관하여 민법 제390조에 의하면 "채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의...
-
권리능력없는 사단으로서 종교단체의 성립요건 2024.05.05해당카페글 미리보기
다. 민법 제103조 【참조판례】 가. 대법원 1987.4.28. 선고 86다카1757 판결(공1987,877) / 가.나.다. 대법원 1989.10.24. 선고 88다카22299 판결(공1989,1754) 【전 문】 【원고, 피상고인】 영동포교당 신도회 소송대리인 변호사 김봉환 【피고, 상고인...
-
106.대법원 2022. 3. 17. 선고 2018다263434 판결-의사가 의료행위를 할 때 취하여야 할 주의의무의 정도 및 기준 / 2024.05.04해당카페글 미리보기
경우 나중에 담당할 의사에게 이러한 사정을 알려 지속적으로 환자의 상태를 살필 수 있도록 해야 한다. 【참조조문】 민법 제390조, 제750조 【참조판례】 대법원 2018. 11. 29. 선고 2016다266606, 266613 판결(공2019상, 133) 【전 문】 【원고, 상고인...
-
Re:대법원 2021. 11. 25. 선고 2020다294516 판결-갑 소유의 부동산에 채무자 갑, 근저당권자 을 축산업협동조합으로 2024.05.03해당카페글 미리보기
제3호, 제4호에 규정된 사건에 적용되는 부분은 헌법에 위반된다.] 【참조조문】 [1] 민법 제390조, 제393조, 제454조 [2] 민법 제166조 제1항, 제390조 [3] 민법 제166조 제1항, 제390조, 제393조, 제454조 【참조판례】 [1] 대법원 1976. 10. 29. 선고...
-
Re:대법원 2021. 11. 25. 선고 2020다294516 판결-채무불이행으로 채권자가 제3자에 대해 채무를 부담하게 된 경우, 2024.05.03해당카페글 미리보기
제3호, 제4호에 규정된 사건에 적용되는 부분은 헌법에 위반된다.] 【참조조문】 [1] 민법 제390조, 제393조, 제454조 [2] 민법 제166조 제1항, 제390조 [3] 민법 제166조 제1항, 제390조, 제393조, 제454조 【참조판례】 [1] 대법원 1976. 10. 29. 선고...
-
105.대법원 2021. 11. 25. 선고 2020다294516 판결-부동산 매수인이 매매목적물에 관한 근저당권의 피담보채무를 인수하 2024.05.03해당카페글 미리보기
기산점 등에 관한 법리오해 등의 잘못이 있다고 한 사례. 【참조조문】 [1] 민법 제390조, 제393조, 제454조 [2] 민법 제166조 제1항, 제390조 [3] 민법 제166조 제1항, 제390조, 제393조, 제454조 【참조판례】 [1] 대법원 1976. 10. 29. 선고 76다1002...
-
104.대법원 2021. 9. 9. 선고 2018다284233 전합-3자간 등기명의신탁에서 명의수탁자가 제3자에게 부동산을 매도하거나 2024.05.02해당카페글 미리보기
종결될 것이라는 신뢰가 형성될 여지가 없고 이러한 신뢰를 보호할 필요도 없다. 명의신탁자와 매도인 사이의 문제는 민법 제390조 등 계약에 관한 일반 법리가 적용되어야 하고, 여기에 신의칙을 적용할 여지가 없다. 나) 또한 다수의견이 매도인은 명의...