카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2019. 5. 16. 선고 2017다226629 판결-주택임대차보호법 제3조의3에서 정한 임차권등기명령에 따른 임차권등기 2024.01.10해당카페글 미리보기
명령의 신청과 그에 따른 임차권등기와 관련하여 든 비용을 임대인에게 청구할 수 있다. ⑨ 금융기관등은 임차인을 대위하여 제1항의 임차권등기명령을 신청할 수 있다. 이 경우 제3항ㆍ제4항 및 제8항의 "임차인"은 "금융기관등"으로 본다. <신설...
-
1.대법원 2019. 5. 16. 선고 2017다226629 판결-소액사건에 관하여 상고이유로 할 수 있는 ‘대법원의 판례에 상반되는 2024.01.10해당카페글 미리보기
따른 임차권등기와 임대차보증금반환채권의 소멸시효 진행에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다. 2. 상고이유 제1, 3점에 대하여 소액사건에 대하여는 법률·명령·규칙 또는 처분의 헌법 위반 여부와 명령·규칙 또는 처분의 법률 위반 여부에 대한 판단이...
-
Re:대법원 2019. 5. 16. 선고 2017다226629 판결-주택임대차보호법 제3조의3에서 정한 임차권등기명령에 따른 임차권등기 2024.01.08해당카페글 미리보기
명령의 신청과 그에 따른 임차권등기와 관련하여 든 비용을 임대인에게 청구할 수 있다. ⑨ 금융기관등은 임차인을 대위하여 제1항의 임차권등기명령을 신청할 수 있다. 이 경우 제3항ㆍ제4항 및 제8항의 "임차인"은 "금융기관등"으로 본다. <신설...
-
10.대법원 2019. 5. 16. 선고 2017다226629 판결-소액사건에 관하여 상고이유로 할 수 있는 ‘대법원의 판례에 상반되는 2024.01.08해당카페글 미리보기
따른 임차권등기와 임대차보증금반환채권의 소멸시효 진행에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다. 2. 상고이유 제1, 3점에 대하여 소액사건에 대하여는 법률·명령·규칙 또는 처분의 헌법 위반 여부와 명령·규칙 또는 처분의 법률 위반 여부에 대한 판단이...
-
송사무장의 부동산 경매의 기술 2024.01.07해당카페글 미리보기
소요되는 비용 등을 추가하여 잔금을 재경매기일 하루전까지 낼 수있다. 인도명령은 권원이 없는 사람은 빨리나오지만 배당권한이 있는 세입자가 있는 경우에는 배당기일후에 결정된다. 21 유료경매사이트에 실수가 발생하면 대책이 불가능하지만 대법원의...
-
Re:대법원 2022. 6. 30. 선고 2018다276218 판결-저당권설정등기청구권을 보전하기 위한 처분금지가처분의 등기가 되어 있 2024.01.03해당카페글 미리보기
상고비용은 원고가 부담한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 사건 개요 원심판결 이유와 기록에 따르면 다음 사실을 알 수 있다. 가. 원고는 2012. 10. 30. 주식회사 디오(이하 ‘디오’라 한다)와 아래와 같은 내용의 합의(이하 ‘이 사건 합의’라...
-
9.대법원 2022. 6. 30. 선고 2018다276218 판결-부동산처분금지가처분등기의 효력 및 처분행위가 가처분에 저촉되는 것인지 2024.01.03해당카페글 미리보기
상고비용은 원고가 부담한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 사건 개요 원심판결 이유와 기록에 따르면 다음 사실을 알 수 있다. 가. 원고는 2012. 10. 30. 주식회사 디오(이하 ‘디오’라 한다)와 아래와 같은 내용의 합의(이하 ‘이 사건 합의’라...
-
인도명령접수건 문의 2024.01.01해당카페글 미리보기
이전등기 예정입니다.그리하여 전소유주(임재황)님을 인도명령1건, 따로 1동3층선순위임차인(이경선)을 따로 1일후에 인도명령을 각각 하는게 나은지요?>이경선님은 이미 대항력을 갖춘것으로 법원 경매계에서 추정하므로 인도명령 보정및 소명하라고 나올...
-
4.민사집행법 제2절 부동산에 대한 강제집행: 제78조~제162조 2023.12.30해당카페글 미리보기
등기된 임차권은 매수인이 인수한다. 다만, 그중 전세권의 경우에는 전세권자가 제88조에 따라 배당요구를 하면 매각으로 소멸된다. ⑤매수인은 유치권자(留置權者)에게 그 유치권(留置權)으로 담보하는 채권을 변제할 책임이 있다. ■ 제92조(제3...
-
Re:대법원 2006. 2. 10. 선고 2005다21166 판결-주택임대차보호법 제3조의5 단서에서 말하는 경락에 의하여 소멸하지 아 2023.12.28해당카페글 미리보기
상고비용은 원고가 부담한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 주택임대차보호법상의 대항력과 우선변제권의 두 가지 권리를 함께 가지고 있는 임차인이 우선변제권을 선택하여 제1경매절차에서 보증금 전액에 대하여 배당요구를 하였으나 보증금 전액을 배당...