카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 1996. 4. 9. 선고 96다1320 판결-표의자의 진정한 의사를 알 수 없는 경우, 의사표시의 요소가 되는 효과의사( 2024.07.12해당카페글 미리보기
참조판례】 [1] 대법원 1993. 5. 27. 선고 93다4908, 4915, 4922 판결(공1993하, 1877) 대법원 1993. 8. 24. 선고 92다47236 판결(공1993하, 2585) 대법원 1994. 10. 11. 선고 93다55456 판결(공1994하, 2954) 【전 문】 【원고,피상고인】 대한보증보험...
-
197.대법원 1996. 4. 9. 선고 96다1320 판결- 처분문서에 나타난 당사자 의사의 해석방법 2024.07.12해당카페글 미리보기
참조판례】 [1] 대법원 1993. 5. 27. 선고 93다4908, 4915, 4922 판결(공1993하, 1877) 대법원 1993. 8. 24. 선고 92다47236 판결(공1993하, 2585) 대법원 1994. 10. 11. 선고 93다55456 판결(공1994하, 2954) 【전 문】 【원고,피상고인】 대한보증보험...
-
신탁재산에서 공매 입찰과 NPL로 우선수익권을 매수할 때 유의할 점 2024.07.12해당카페글 미리보기
따른 판례 (1) 대법원 2012. 7. 12. 선고 2010다67593 판결 신탁법 제1조 제2항의 취지에 따르면 신탁법에 의한 신탁재산은 대내외적으로 소유권이 수탁자에게 완전히 귀속되고 위탁자와의 내부 관계에서 그 소유권이 위탁자에게 유보된 것이 아닌 점...
-
기획부 폐지 및 직원 감원 결의는 '결의 부존재'에 해당 2024.07.11해당카페글 미리보기
[2016. 01. 21. 총회 기획부 폐지 결의, 대법원 판례 상 '결의부존재'] 위 결의로 목적사업 추진 담당 부서인 기획부가 폐지되어...2016. 01. 21. 총회 이후 단 돈 1원이라도 수당 및 기밀비로 지급(수령)하였다면 - 업무상배임이며, 전체 수령자는 협회에...
-
독도 분쟁 2024.07.11해당카페글 미리보기
그린란드의 판례에 비추어 볼 때 통지는 필수적인 것이 아니며, 통지의무를 지지하는 국제법 학자도 극히 적은 수이다. 시마네 현의 허가에 기반한 강치 사냥이나 일본군의 망루 건설을 어떻게 허가하는가가 쟁점이라고 생각되지만, 라이선스 허가를 받은...
-
Re:대법원 2008. 4. 10. 선고 2007다38908 판결-아파트 수분양자가 분양자로부터 열쇠를 교부받아 임차인을 입주케 하고 2024.07.11해당카페글 미리보기
참조판례】 [1] 대법원 1995. 10. 12. 선고 95다22283 판결(공1995하, 3733) [2] 대법원 1971. 3. 31. 선고 71다309, 310 판결(집19-1, 민300) 대법원 1996. 8. 20. 선고 96다17653 판결(공1996하, 2788) 대법원 2003. 8. 22. 선고 2003다12717 판결(공...
-
Re:대법원 2008. 4. 10. 선고 2007다38908 판결-매매계약의 해제 전에 매수인으로부터 매매목적물인 주택을 임차하여 주택 2024.07.11해당카페글 미리보기
참조판례】 [1] 대법원 1995. 10. 12. 선고 95다22283 판결(공1995하, 3733) [2] 대법원 1971. 3. 31. 선고 71다309, 310 판결(집19-1, 민300) 대법원 1996. 8. 20. 선고 96다17653 판결(공1996하, 2788) 대법원 2003. 8. 22. 선고 2003다12717 판결(공...
-
12.대법원 2008. 4. 10. 선고 2007다38908 판결-주택의 소유자는 아니지만 적법한 임대권한을 가진 사람과 임대차계약을 2024.07.11해당카페글 미리보기
참조판례】 [1] 대법원 1995. 10. 12. 선고 95다22283 판결(공1995하, 3733) [2] 대법원 1971. 3. 31. 선고 71다309, 310 판결(집19-1, 민300) 대법원 1996. 8. 20. 선고 96다17653 판결(공1996하, 2788) 대법원 2003. 8. 22. 선고 2003다12717 판결(공...
-
Re:대법원 1996. 7. 26. 선고 96다14616 판결-채권자가 채무의 수액뿐만 아니라 그 내용에 대해서도 이의를 유보한 채 공 2024.07.11해당카페글 미리보기
오인 등의 위법이 있다 할 수 없다. 소론이 들고 있는 당원 판례는 사안을 달리하는 것으로 이 사건에 원용하기에 적절하지 않다...반환하여야 할 계약금 140,000,000원 중에서 원고가 피고에게 지급하여야 할 이자, 임대료 및 제세공과금 등을 공제하고...
-
Re:대법원 1996. 7. 26. 선고 96다14616 판결-채무의 일부 변제공탁이 일부 변제로서 유효하게 되는 경우 2024.07.11해당카페글 미리보기
오인 등의 위법이 있다 할 수 없다. 소론이 들고 있는 당원 판례는 사안을 달리하는 것으로 이 사건에 원용하기에 적절하지 않다...반환하여야 할 계약금 140,000,000원 중에서 원고가 피고에게 지급하여야 할 이자, 임대료 및 제세공과금 등을 공제하고...