카페검색 본문
카페글 본문
-
질문있습니다! 2023.10.15해당카페글 미리보기
각론 공부 중 모르는 것이 생겨 질문드립니다. ‘국가가 국유재산의 무단점유자를 상대로 변상금의 부과, 징수권의 행사와 별도로 국유재산의 소유자로서 민사상 부당이득반환청구의 소를 제기할 수 있다’ (O) 판례에 의하면 변상금 부과, 징수권은 민사...
-
조합장이 임원결격사유에 저촉되어 퇴직하였는데, 감사와 기획상무의 책임은? 2023.10.13해당카페글 미리보기
보수가 없는 명예직(名譽職)이므로 월급이나 급여, 보수가 없고 실제로 조합을 위해 봉사하는 대가(代價)로 주어지는 실비변상금(實費辨償金)이 있을 뿐입니다. 이 실비변상은 농업인인 조합장이 조합의 업무에 집중하는 관계로 자신의 농장(農場)이나...
-
장기미처리건..........Re: 무교대리점 크레임 0801 처리요청드립니다 ~ 2023.10.11해당카페글 미리보기
순번 최종의견게시일 현재상태 운송장번호 상품명 발생유형 세부유형 관리번호 변상금 은행 최종의견 7 2023-08-04 [IRR] 진행중 571976848505 식품 오염 오염 132,000 카카오 3333 21 6781944 김옥주 9 2023-08-09 [CLAIM] 진행중 453573555422 신발 분실...
-
Re:대법원 1998. 11. 24. 선고 97다47651 판결-주택조합들이 폐도부지를 신축할 아파트의 부지의 일부로 하는 주택건설사업 2023.10.08해당카페글 미리보기
승인받은 후 아파트건설사업을 시행하면서 위 폐도부지를 점용한 경우, 행정청이 무단점유를 이유로 주택조합들에 대하여 한 변상금부과처분이 의무 없는 자에 대한 행정처분으로서 당연무효라고 본 사례 【판결요지】 [1] 도시계획법 제83조 제1항과 제...
-
38.대법원 1998. 11. 24. 선고 97다47651 판결-도시계획법 제83조 제2항 후단이 재량규정으로 해석될 수 있는지 여부( 2023.10.08해당카페글 미리보기
승인받은 후 아파트건설사업을 시행하면서 위 폐도부지를 점용한 경우, 행정청이 무단점유를 이유로 주택조합들에 대하여 한 변상금부과처분이 의무 없는 자에 대한 행정처분으로서 당연무효라고 본 사례 【판결요지】 [1] 도시계획법 제83조 제1항과 제...
-
Re:대법원 2019. 11. 28. 선고 2017두56339 판결-갑 소유 건물 중 일부가 도로점용허가를 받지 않고 구청 소유의 도로 2023.10.07해당카페글 미리보기
대법원 2019. 11. 28. 선고 2017두56339 판결 [도로변상금부과처분취소][미간행] 【판시사항】 [1] 도로관리청이 고의·과실 없는 무허가점용자에게 도로점용허가를 받지 아니하고 도로를 점용하였거나 도로점용허가의 내용을 초과하여 도로를 점용한 사실...
-
4.대법원 2019. 11. 28. 선고 2017두56339 판결-도로관리청이 고의·과실 없는 무허가점용자에게 도로점용허가를 받지 아니 2023.10.07해당카페글 미리보기
대법원 2019. 11. 28. 선고 2017두56339 판결 [도로변상금부과처분취소][미간행] 【판시사항】 [1] 도로관리청이 고의·과실 없는 무허가점용자에게 도로점용허가를 받지 아니하고 도로를 점용하였거나 도로점용허가의 내용을 초과하여 도로를 점용한 사실...
-
법률상담 2023.10.07해당카페글 미리보기
가람과의 매매계약금 7천만원 이란 것이 매수인 의뢰 부동산 한상진이 멋대로 가져간 컨설팅비(복비) 3000만원 + 5년 치 도로변상금 250만과 돈 전달자 차영일을 통해 본인이 받은 3750원을 합한 금액이고, 이 매매계약금을 이렇게 다 받았음에도 일방적...
-
Re:대법원 2011. 5. 26. 선고 2010두28106 판결-행정청이 점용허가를 받지 않고 도로를 점용한 사람에 대하여 도로법 제 2023.10.05해당카페글 미리보기
대법원 2011. 5. 26. 선고 2010두28106 판결 [변상금부과처분취소][공2011하,1313] 【판시사항】 [1] 도로법 적용을 받는 도로가 되기 위한 요건 [2] 행정청이 도로 일부를 침범하고 있는 건물 소유자들에게 도로법 제94조에 따라 변상금 부과처분을 한...
-
Re:대법원 2011. 5. 26. 선고 2010두28106 판결-처분청이 처분 당시 적시한 구체적 사실을 변경하지 아니하는 범위 내에 2023.10.05해당카페글 미리보기
대법원 2011. 5. 26. 선고 2010두28106 판결 [변상금부과처분취소][공2011하,1313] 【판시사항】 [1] 도로법 적용을 받는 도로가 되기 위한 요건 [2] 행정청이 도로 일부를 침범하고 있는 건물 소유자들에게 도로법 제94조에 따라 변상금 부과처분을 한...